更名“Meta”进击元宇宙 扎克伯格未必能笑到最后

    
    元宇宙见闻原创（yyzjianwen）
    作者｜Eiffer
    编辑｜Camila?
    当地时间10月28日，美国互联网科技巨头Facebook正式宣布将公司名称改成“Meta”。
    这个新名称是元宇宙英文名MetaVerse的前缀，中文翻译作“元”，也意即包罗万物、万物互联。此外，Facebook股票代码也从“FB”改为“MVRS”，从12月1日开始执行。
    
    这一更名举措展现出Facebook全力押注“元宇宙“的决心。这表明，Facebook试图脱离过去，扯下一直以来被定格在身上的标签——社交媒体。离开“舒适圈”的Facebook或许有望以全新的面目来获得市场认可，以更显著的危机感来策动自身的进步。
    一、Facebook飞向“元宇宙”
    
    在28日召开的Facebook Connect会议上，Facebook CEO扎克伯格表示：
    “今天，我们被视为一家社交媒体公司，但是在我们的DNA中，我们是一家以创新技术连接人与人的企业，就像我们起步时的社交网络一样，元宇宙将是下一个前沿。”
    “我们的品牌和一个产品非常紧密地联系在一起，这个产品可能无法代表今天我们所做的一切，更遑论未来。从现在起，我们放在第一位的是元宇宙，而不是Facebook。”
    “未来我们希望被视为一家元宇宙公司。”
    
    今年以来，“元宇宙”概念受到了全球互联网企业的追捧，纷纷展开积极布局。
    从基本定义来看，“元宇宙”是通过VR/AR、互联网等技术构建的虚拟世界。简单来说，“元宇宙”可以被视为是现实世界的平行世界，在这个世界中，用户可以拥有不同的身份、财产和角色。
    抽象点说，“元宇宙”未来的发展会是“后互联网世界”，它或将成为互联网时代发展的最终形态。在大多数硅谷知识分子看来，“元宇宙”既存在于数字领域，也将存在于物理世界。
    而Facebook对于“元宇宙”的定义是：“元宇宙”将允许用户与不在同一物理空间的人一起闲逛，你可以和朋友出去玩、工作、学习、购物、创作等。这并不一定是要花更多的时间上网，而是要让你在网上花的时间更有意义。
    就目前来看，视频游戏、远程会议、虚拟学习等将是元宇宙的主要落地场景。此前，Facebook推出了基于VR平台Oculus的远程会议应用Horizon Workrooms，扎克伯格也进行了体验展示，将之作为在元宇宙初期的一个探索性应用场景。
    扎克伯格对元宇宙发展的愿景是，希望用五年左右时间将Facebook打造为一家元宇宙公司。
    扎克伯格认为，虽然元宇宙的全面实现还很遥远，但公司已经在做提前准备。“我们相信元空间将继承移动互联网。”
    当然，Facebook也坦言，元宇宙不会一蹴而就。扎克伯格表示，预计元宇宙将在接近本世纪20年代末时产生商业影响。而在近期，元宇宙的投资难以实现盈利。
    为了加快打造所谓的元宇宙数字世界，Facebook将在未来5年内，在欧盟创造1万个相关职位。
    二、理想还是救赎？
    
    对于Facebook的更名，很多人认为这不只是该公司看好元宇宙的未来发展前景，这与Facebook自身面临的巨大负面舆论压力和监管压力有密切关联，其可能是希望通过更名来重新塑造品牌，以求力挽狂澜。
    2018年，Facebook被曝出数据泄漏丑闻，大量用户个人信息陷入风险之中，这不只是唯一的一次。由于不断出现泄露用户数据的情况，Facebook遭到了美国联邦贸易委员会（FTC）高达50亿美元的天价处罚。
    前不久，Facebook前雇员弗朗西丝·豪根又向美国媒体曝光了公司内部“利益至上”的作为，存在煽动分裂、破坏民主、损害年轻用户心理健康等一系列举动。
    另外，Facebook、谷歌等互联网科技巨头面临着政府越来越深入的监管压力，美国国会一直在讨论监管Facebook或分拆其企业集团的可能性，深陷反垄断诉讼中，未来命运如何还未可知。
    而更名或许能够为Facebook觅得一条新的出路。
    
    业内专家表示，虽然Facebook进行更名对其品牌重生有一定正面作用，但是影响有限。监管部门和用户、大众不会因为Facebook改名就对其过往的丑闻和潜在法律问题视而不见。在更名后，Facebook短期内预计难以摆脱当前的巨大压力。
    作为扎克伯格的老对头，Twitter CEO杰克·多西对Facebook的更名更是一顿冷嘲热讽，取笑扎克伯格押注“元宇宙”概念是“反乌托邦”。而在此前，多西一直在和扎克伯格“唱反调”，不断抨击扎克伯格政治言论，对于Facebook的数字加密货币计划也不屑一顾。
    很显然，如果不是“穷途末路”，Facebook可能未必会选择改名，毕竟品牌是企业最宝贵的资产之一，对于这些国际大牌来说更是如此。
    这或许可以看作是扎克伯格的最后一搏。
    三、后记
    
    ?
    从收益的角度来说，元宇宙暂时还不是一个好的商用场景，落地过程依然充满挑战，未来能发展成什么样子难以预料。
    不过，从远景布局来看，如果笃定元宇宙前景无限，那么谁先布局谁就自然能够建立相应优势，特别是科技巨头间的竞争更是如此。
    那么，押注元宇宙并积极推动更名、布局行动的Facebook一定会胜出吗？那也未必。
    扎克伯格讲过很多故事，但并非都成为了现实。就Facebook面临的危机、自身的技术储备以及将来愈发激烈的竞争环境来看，很多专家都对此持有疑虑。
    业内人士认为，Facebook在元宇宙发展中不具有绝对优势，苹果、英伟达等其他竞争对手在软硬件方面都具有雄厚实力，这些企业都是潜在的胜出候选人。
    “Facebook”已成昨日，新生的“Meta”能够实现扎克伯格的元宇宙愿景吗？我们拭目以待。