秦青：为什么说现在的Web3过度金融化且没文化？| 2022 元宇宙云峰会
云锦4 月 21 日，由巴比特主办的“万物起源?2022 元宇宙云峰会”在线上召开。下午，Web3 从业者秦青发表主题演讲《Web3 冷思考》，他指出了目前Web3领域存在的一些问题，总结为一句话：过度金融化且没文化。为什么会得出这个定论呢？看看他的分享是怎么说的。
以下为演讲内容，巴比特略有删减：
秦青：
谢谢王总和巴比特的老朋友们，大家下午好！很荣幸应邀参加巴比特的分享。
开始之前，我先讲一讲我的“三二一”：三不讲，我有三个东西是不讲的，分别是跟政策相关的内容，我正在做的相关的事情以及广告。其次，两不听，指的是在Web3圈有关注过我的朋友可以不听，因为我这些观点都是平时的碎碎念；如果有大家觉得是正确的废话，可以不用听。讲一件事，什么事？因为我自己在关注Web3，我觉得这个行业还不够好，需要我们冷静下来好好思考，所以我今天重点要讲我自己觉得这个行业不够好的点。请各位朋友不要怼我，怼我也不回应。很重要的一点是，我并不是你们的敌人，你们的敌人是你们自己，而我的敌人是Web3里面还不够好的东西，我希望它能够做得更好一点，这是我开场前的重点。
Web3有，而Web2没有的东西是什么？
我们先来讲一讲Web3里面有什么东西是Web2里面没有的。我自己有一个总结，叫做“每一个单点的创新，都会拓展一个全新的场景或者是衍生品，来承载或者探索一个创新东西的价值”。
为什么会这么总结？因为我个人2011年开始看这个东西，总结出来了一张图，先看这个坐标。坐标以下是Infomation，以上是Assets。我们从时间线来讲，第一个时间线是2015年、2016年的样子，比特币先完成了跨越，它让记账的工具第一次能够被赋予价值，完成了跨越。那一段时间，有大量的Coin涌现出来，Coin就是一个全新的探索、创新。但是Coin出来之后，我们会发现它需要衍生品或者新的场景，所以就衍生出来了Token，它就是一个完善的场景或者衍生品。Token出来之后，我们发现单点创新还不够，所以需要赋予新的场景，这就到了DeFi。DeFi自成一个场景，它是Token的衍生，所以才能够让Token得以续命。然后DeFi不够了，又出来了DeFi2.0，这是我们看到的一条线。
Token或者DeFi是标准化的资产，还有一部分是非标化的资产。这里我画了一条线，这条线往上走是最近比较火的NFT。NFT的单点创新是Token的衍生品，NFT出来之后又需要一些衍生品来赋予它价值，比如它结合了DeFi就形成了新的GameFi，这就是第二条线。
再往下想，还有什么东西是更加非标的东西？人，因此，DID分布式身份来了，并且这个创新还需要一个新的场景去承载它，就有了DAO。以上这些是我自己从时间线上或者行业的发展上的一些观察。再细分一下，我们可以看到，在整个资产和信息交织的领域里面出现了人、钱、物这三个部分，这三者聚集，并且形成了Metaverse。
我们再总结提炼出来的第二个点，Web3到底围绕什么东西构建价值的闭环、进行价值捕获？我的观点是Web3是围绕资产和身份来构建，因为这两个东西是Web2里面缺乏、没有的东西。
我们看看Web3里面到底有什么？比如资产，我认为国内的资产叫NFT或者数字藏品已经有两种走法了。一种走法叫做电商，另外一种走法叫做交易市场。国内的数字藏品都是在往电商的方向走，电商的逻辑很清晰，它解决的是用户的明确需求，即使你只是去逛，你都知道我买回来的是一条裙子，我是用来穿的、用来秀的。所以电商的核心打法是降低供应链的综合成本。
我们再看NFT，在海外其实是不一样的。因为NFT本质上是一个交易市场的逻辑，它解决的是用户需求并不明确的问题，所以即使你买了一个NFT，你也不知道拿它来干嘛。NFT在交易市场里的核心玩法应该是创造需求场景，并且能够让这个需求场景有更多的用户来参与到价值构建当中。所以我说“数字藏品向左、NFT向右”。
国内的数字藏品，我觉得可能更多变成了一个数字纪念品的一种新型电商走法。可以看到上面左边的这张图，大家目前大量购买的一堆数字藏品，其实都像是一个数字的纪念品，还没有上升到资产的高度。所以我们也不要总盯着头像了，可以探索一下其他东西，比如说会员权益，最近比较火的moonbird就是非常典型的会员权益。还有例如小红书给我发的邀请函，我觉得这是一个非常有意思的调性消费和社交资产未来的走法。
我原来在负责至信链的时候，有很多商户都在问能不能做二手？我觉得大家不要去探索或者试探监管的底线，而应该考虑探索NFT在产业供应链和交易版权领域有哪些玩法。还有，别总是盯着价格，要探索一下这个价格炒来炒去，最后一棒会打在哪里。
以上是关于资产的一些思考。
关于身份，我个人也有一些考虑。上图左边这个产品叫brightID，我第一次用它的时候就惊呆了，当时是一位印度的小伙子操着流利的中文带着将近100个中国人做验证，按照他说的步骤来，他就能帮我认证我是真人。我觉得普通的用户如果要进入Web3，还有很多路要走，尤其是合规的KYC可能会把他挡在外面。同时，隐私保护也是我们需要去考虑的问题，比如说Nansen上面爬出来的Smart money，很快就会有仿盘来做了，毕竟不管是穷人还是富人，都希望有隐私保护。
说到Nansen，就说说数据这件事情。大家都认为Web3的数据非常透明、公开、开放，你只要用就好了。但是很遗憾的是，一方面有大量的Web2同学开始看到Web3数据的开放度就涌进来，另一方面，我们可以看到几乎所有的数据全部都是钱的方式来呈现。左边这张图是非常好的数据产品，产品名字叫做dune，我们在这里面看到了几乎所有元宇宙项目里面的数据都展现出来了，但是很遗憾全部都是钱的维度来表达的，方法论过度单一。
但如果我们问一下Decentraland或者最近比较火的Stepn，它的日活或者一系列使用数据，我们会发现这些数据还是没有上链，没有开放出来，量的数据还是留在Web2的产品中。因此，在数据层面，可能我们觉得开放透明好，但是还不够好，方法论还是过于单一了。所以这些没有开放的数据，可能会成为我们未来面临的一个门槛。
再来看产品。大家也经常会讨论产品，说Web3产品做得好像还没有那么完善，确实是不够好。前两天我听硅谷101的一个播客邀请了mirror的元老来分享，他提到一句话我觉得非常有意思，他提到mirror承认自己产品在早期还是偏向于Web2，但是后来经过改造做成了更好的Web3的产品。目前这几个产品都是在Web3里面比较被认可的成功的产品。但是Web3的产品还是比较弱，Web2天天想怎样把用户的价值闭环做完善再去服务好我们的用户，但是Web3的产品可能还在项目部。所以我提出来一个问题：为什么产品本来应该走向的是商业化，但是却一步步走向了金融化？
提到金融化，我觉得非常有意思，最近有很多人都再说X2Earn的逻辑。有一次跟朋友聊，他说为什么X2Earn里面除了Workfi，其他什么都有？看了很多to Earn的产品，我觉得是不是大家在这里把金融过度地加到了一个产品里面，并且大家都在说我们怎么样设计一个好的经济体系，来让更多人参与到这里面。
当然我个人有些不太一样的观点，我觉得好的产品可能应该让它走向商业化，而不一定要走向金融化。过度的金融化可能会导致产权的不明晰，并进一步让交易成本上升。我们在物理世界里已经看到现在供给过剩导致了交易成本的上升。我想提出来的是：经济是非常伟大的词，请多多使用在我们为民生创造价值的领域里。下面的小字我不读了，大家可以体会一下中国人的经济和西方人的经济其实有很大的不同，从骨子里面的不同。
最后吐槽一个小点。2017年，有个流行的观点叫做传统的Web应该是胖应用、瘦协议，而在区块链里面应该是胖协议、瘦应用，结果我们看到更多的是胖死的协议、饿死的应用。市面上很多项目都说自己做的是乐高，你们来组合我吧！他们可能会通过协议来融资，融完资之后再去投别的协议。做应用层的产品，目前来讲应该还是一个吃力不讨好的事，而且可能容易失去风口。我们的VC都更爱投协议，但是对于产品来讲，可能还是比较慎重的。所以，我觉得金融化其实是一个目前大家都面临的核心问题，过度的金融化可能会带来一些问题。而这个问题已经显现出来了。
这是财经的一篇深度报告，分析的是中国的云市场和海外云市场的对比，可以看到IaaS层在国内占了巨大的份额，但是在PaaS层和SaaS层，国内是国外的一半，而全球发展里面SaaS层的发展才能够真正撑起来整个云市场的高速发展趋势。所以如果我们只停留在协议这个层面，而忽略了应用或者说SaaS的发展，可能带来的是未来整体Web3行业增速的降缓，甚至是误入歧途。
所以我最后再讲一个我个人认为非常重要的话题——文化。这里列出来的第一幅图，我经常开玩笑说是我们小时候看到的“百折不挠的猿宇宙”，曾经猿宇宙是我们心生向往。第二幅图是曾经60年代到80年代的人喜欢参与或者观看的“元”宇宙，就是元华、元彪等等，大家都非常沉浸元宇宙里面，伴随我们个人的成长，这个元宇宙也带给我们反观整个香港经济的艰苦奋斗经历，他们在缺乏物资的时候，能够把整个影视行业做起来，做出了星光大道。这几个元宇宙真正意义上打动我们的，都是它们背后的文化和精神，但是我现在看到大量的元宇宙的项目可能真的是金钱和功利至上，这是我个人不希望看到的。因此，我认为我们现在的元宇宙需要一点文化。
所以如果说做一个总结，我戏谑地称之为现在我们自己正在经历的Web3叫做“过度金融化，而且没文化”。这张图是我个人头像，我把这张图当作我自己的个人头像，就是为了提醒自己不要两眼只有钱，而没有去做真正意义上正确的事情，这是我今天给大家分享的小的点。
最后给大家分享一个故事。我在2017年去加拿大参加了一个Campain，写《BlockChain Revolution》的这位老爷子当时讲了一个观点，也是目前整个区块链行业走的路。他说，首先第一我们的区块链发展路径是先发行一个Token，同时用募来的资去做Protocol（第二层）。等Protocol做得足够好的时候，再去基于这个Protocol做一个Solution（解决方案），这是他当时说的第一层、第二层和第三层。我问他，我们国内没有Token这一项，在第一层就没有了，那我们怎么发展？老爷子当时说我也不知道。自那一次回来后，我一直在思考我们自己的区块链应该会用什么样的路径来走？后来我自己做了很多产业区块链的事情，包括供应链金融、区块链电子发票等。现在回过来总结，我觉得我们的路线有可能是反过来的，我们会先有一个Solution，然后我们把这个Solution去普适，提炼成为一个Protocol。如果说你能做到第二步，这个公司可能已经比较成功了，最后你可能就可以上市了，我觉得这条路未尝不可。我今天提出来一个观点：希望大家去探索属于我们特色的web3，走出自己的道路，这就是一个重要的观点。
所以最后我送给我们伙伴们四句话，前两句是儒家的观点，叫做“诚吾意，正吾心”，因为只有诚意、正心了，才能够修身、齐家、治国平天下。后面两句是道家的观点，叫做“知其雄，守其雌”，这是非常棒的一件事情。最后我看到后面有一位老师是唐晗老师会做分享，我曾经听过一句话，我认为这是对于一个做事情的人的一个最高赞誉，他评价的就是唐晗老师的See DAO，他说See DAO其实在用一个很笨的方法做一件事情，他们本来可以走得很简单。所以，我听完这句话非常感动，我相信这就是一种“知其雄，守其雌”的方法。以上是我的分享，谢谢各位！感谢巴比特！
