暴增的VR大空间体验，反映了怎样的市场和娱乐形态迭代逻辑？
“大空间是最能够直接体现VR魅力的体验，戴着头显在CG的世界中穿行，所有人都会被这种体验的魅力所吸引。”正如万代南梦宫的小山先生所言，每个人都渴望置身于虚拟的世界中，而大空间VR会是最佳的形态。
2019年，VR大空间体验如开挂一般，渗透到全球各地。
自VR走入大众视野，VR设备就和线下娱乐牢牢地绑在了一起。从传统电玩城到VR蛋椅时代，到后续的泛VR体验（街机式VR、多人在线FPS、多人影院等形式），再到现如今的VR大空间全感体验新型娱乐形态的发展，线下娱乐形态的迭代在悄悄进行着。
VR大空间发展如何？为何今年会迎来如此高的关注度？
资本、巨头、游戏公司纷纷转向VR大空间
随着VR线下娱乐形态的升级和硬件、定位技术的提升，VR大空间成为了今年的新宠，获得了资本、巨头、游戏公司等关注。
资本方面，就今年上半年，大空间线下娱乐投资高达11.3亿元人民币（不含Meow Wolf 1.59亿美元），阿里巴巴、云游控股均向线下娱乐抛出了橄榄枝，而获投的两家企业均为VR大空间娱乐提供商。
而在企业端，育碧、爱奇艺、I-Illusions、Vertigo games、Sandman等公司也推出了新的VR大空间游戏作品，其中多款为现有IP改版。
VR陀螺整理了2019年与VR大空间相关事件，发现竟然有如此之多！
资本：
1月29日由阿里巴巴参投，香港Sandbox VR获6800万美元A轮融资
2月12日VR/AR开发商Dark Slope获150万美元种子资金，将推出线下大空间VR游戏
5月15日Meow Wolf获1.59亿美元融资，专注大空间沉浸娱乐表演
5月21日线下VR娱乐开发商Holodeck VR完成数300万欧元融资。（Holodeck VR是一家致力于开发多人大空间线下VR娱乐解决方案的公司，其使用专有技术将射频、红外跟踪和设备上的IMU融合在一起，将多用户定位跟踪VR带入移动头显，方案最多可容纳20名体验者，并可支持10x20米的场地。）
6月24日云游控股完成收购西瓜互娱，交易金额达1.5亿元
7月26日数字王国筹资2.06亿港元发力线下VR主题公园，内含VR大空间体验。
2017年下半年开始资本在游戏上的投入就已经开始遇冷，而今年在VR大空间这个极其细分的领域上却迎来了几笔大额融资，阿里巴巴参投的Sandbox获得6800万美元；云游控股1.5亿元收购西瓜互娱。此外，数字王国、Meow Wolf等也将目光聚焦于VR大空间娱乐，可见该形态的潜力已经获得资本端认可。
游戏/技术：
今年年初，头号玩咖上线合金猫科技开发的《勒维之书之剑与魔法》。
《刺客信条：穿越美杜莎之门》
5月，育碧宣布线下VR密室逃脱游戏《穿越美杜莎之门》现已在美国和欧洲的100多个城市和地区的线下娱乐中心推出。其在2018年还曾经推出以《刺客信条:起源》为背景的真人VR密室逃脱游戏《逃离失落金字塔》。
6月，Sandman在SIF 2019上首次展示了其VR大空间体验——《浮生一刻（Mandala）》，加入真人NPC，3人组队体验。
8月，爱奇艺VR联合利亚德设立“全感项目联合展厅”，展示《机器人争霸》VR游戏全感大空间体验，《仙剑奇侠传VR》也推出了大空间版本。
8月9日，诺亦腾推出VR大空间多人交互解决方案Sparse IK；
8月16日，《Space Pirate Trainer（宇宙海盗训练）》开发商宣布推出线下Quest大空间版本；
8月，谷得游戏推出两款使用Oculus Quest的VR多人大空间游戏，《CQB（近距离战斗）》支持1-3人PVE；《交叉火力》支持3v3的PVP模式，两款均为FPS游戏；
9月，诺亦腾全球知名主题乐园设计制作公司Thinkwell与奥斯卡特效团队Framestore，推出探险类虚拟现实游戏体验项目《胆量VR》，目前已在珠海狮门娱乐天地落地；
9月，Ifgames推出的VR大空间游戏《赛博争霸（Cyber Craft）》落地中国、澳洲、加拿大等国家多个地区，据称已经输出到8家VR体验馆；目前正在研究将大空间体验移植到Oculus Quest中；
2019年秋季，Oculus将为Quest商业用户提供大空间解决方案。
除了IP进入外，可以看出不少厂商为了提高体验的竞争力，在大空间方案的基础上，对内容体验主题化，并添加全感体验。以育碧《刺客信条》、爱奇艺《机器人争霸》、诺亦腾狮门娱乐天地《胆量VR》为例，它们将不同特色的游戏体验设立游戏专区，主题化的场景中通过全感代入的体验来提高粉丝玩家的忠诚度。
体验馆：
7月12日，万代南梦宫最新线下馆MAZARIA东京池袋店开业，新加入了使用Quest的《吃豆人：挑战》VR大空间游戏；
7月19日，卡普空东京PLAZA CAPCOM池袋店正式开业，推出《生化危机》的线下大空间多人VR版《BIOHAZARD VALIANT RAID》（生化危机：英勇突击）。（详情参见：VR多人线下版《生化危机：英勇突击》体验如何？）
8月13日，位形空间“游幕”体验馆在罗湖万象城正式开业，内含两款VR大空间体验——《寻找黎明：异星》和《解梦画师》。（详情参见：定位“VR的IMAX”大空间体验，“游幕”背后位形空间的野心）
8月15日VR线下娱乐中心Dreamscape开设第2家门店，目前已获超4000万美元融资，推出了《外星动物园（Alien Zoo）》、《蓝色：深潜救援（The Blu: Deep Rescue）》等VR大空间游戏；
8月，Nomadic宣布计划在亚洲开办《亚利桑那阳光》主题大空间娱乐中心；（详情参见：Nomadic计划在亚洲开办《亚利桑那阳光》主题大空间娱乐中心）
8月21日The VOID旧金山新VR线下体验店开业，计划于今夏扩展25家新店（详情参见：The VOID旧金山新VR线下体验店于今日开业）
9月，英兔游戏推出大空间VR游戏《绝命小队》，支持4-6人PVE协作，游戏延续《僵死之日》的丧尸枪战。
国内游戏团队水熊工作室的最新大空间VR游戏《赤地战争》也正在开发过程中。游戏主打一体机方案，支持Quest和Focusplus，据悉目前团队正在测试PC与一体机的跨平台联机。
今年，以VR大空间体验为主的线下体验馆也出现了大范围扩张，如The void、Nomadic，也出现了如游幕（Yomov）等新兴品牌，线下体验品牌都在加大市场布局。
VR大空间：IP导向，大厂带头
“VR Zone的设计本身就是为了吸引那些不怎么去游戏厅的用户，而不是那些极客用户。”——万代南宫梦VR部门总经理Kunihisa Yagishita
从以上列举的事件中，我们不难看出在VR大空间项目上，有一个非常明显的倾向便是IP。
无论是The Void、ZeroLantency还是日本VR ZONE、PLAZA CAPCOM，大家一致的方向其实都是IP。The Void中的《星球大战》、《无敌破坏王》、《捉鬼敢死队》，VR ZONE的《攻壳机动队》、《吃豆人：挑战》，Dreamscape的《黑衣人》，爱奇艺的《机器人争霸》、《仙剑奇侠传VR》等等都是知名IP。
这是一种非常积极的信号，我们能看到除了像卡普空和万代南梦宫这种自研自用的厂商外，像育碧、《亚利桑那的阳光》开发商Vertigo games、Gearbox studios等游戏开发商也试图通过大空间VR体验，来尝试开辟新的领域。无论是电影/动漫IP还是游戏IP在这大空间兴起的不到一年的时间里，都保持着一个十分积极状态。
在消费者层面，虽然对VR的认知度仍待提高，但IP成为了打破用户与VR之间隔阂的最强有力的武器，而且往往IP作品较为完整的世界观也会带来更好的体验。
当然新兴作品也不甘示弱，《浮生一刻》、《寻找黎明：异星》等等也本着打造IP的目标向前推进中。
“在VR的发展过程中，IP是不可或缺的。”万代南梦宫游艺部小山顺一郎在接受VR陀螺专访时曾经说道。
其还提到，人们对于最新的科技、新的潮流的欲望很强烈，这是一种倾向。现在市面上没有好的IP诞生，而喜欢老IP的人在不断增加，所以其认为IP是万代南梦宫发展VR ZONE的机会和意义所在。
为何VR大空间风靡？
对于这个问题的答案，VR陀螺的答案将从三个方面来分析。
1.VR线下娱乐开始追求更极致的体验
“传统的VR是一种强局限性的体验，而大空间是一种开放、高互动且具强线下社交功能的新型娱乐形态。相比而言，对消费者更具有吸引力。”
VR线下娱乐的升级，其实就是一个淘沙的过程。
据市场调研分析机构GreenLight发布的《2019 Location-Based Virtual Reality Industry Report》报告中显示，2019年全球线下体验店预计将超过13000家，其中中国线下体验店将达到5400家。在Greenlight的随机抽样检测中，有近24%的体验店开设在一线城市，而在这些一线城市的体验店中有近83%的体验店提供多人联机，17%的体验店使用大空间动捕系统。而这一比例在不断增加。
此外，报告中显示2019年VR线下娱乐场馆的特征十分明显，大多开设于标准商场中，数量约为4679个，5年复合增长率达15.5%。其次数量最多的位于娱乐中心，数量约为3366个，5年复合增长率约为16.9%。而复合增长率最高的地点则是主题公园，虽然数量仅为95个，但5年复合增长率高达33.5%。
聚焦国内VR线下市场，从2016年的线下体验产品主要以蛋椅为主。内容体验主要以虚拟的游乐场设施为主，比如说虚拟过山车或虚拟大摆锤。
2017年-2018年线下体验产品主要以HTC Vive、Oculus Rift等PC VR为主，同时配备一定的硬件设施，如框体或摇臂，形成一种街机式的VR体验，让用户在小范围的空间进行简单的交互体验。
2018年-2019年方兴未艾的VR大空间方案，大空间多人以及加入了震动、风、热等虚实结合的全感体验让玩家在游戏过程中感受到完全沉浸的“拟真”体验，并且可以其他玩家进行实时互动，相互配合，这种形式大大提升了游戏的沉浸感和自然度。
此前在与网易影核CEO曹安洁交流时，其曾经透露在影核的调研中，目前线下VR体验店大概4000-5000家，分为3种类型：第一种类型是主题公园，提供比较高端的体验，例如大空间VR、游乐园VR过山车；第二种是商场中庭店，这种地方人流量高，店铺数量多，这类占总数的30%-40%，一部分靠硬件来吸引用户，一部分靠内容来吸引用户；最后一种是“小作坊”型，开在一些居民区和一些非店铺的位置，运营成本低，靠内容和口碑吸引用户，这类占了50%的市场。
纵观整个VR线下娱乐发展，其已经实现了多个阶段的升级，正如VR盒子淡出市场一样，早期的“渣体验”VR设施也在逐渐淘汰。在整体体验提升的大趋势下，VR大空间体验将成为新的弄潮儿。
2. 技术突破让VR大空间得以普及
“Oculus Quest的无线方案是我们下半年的主要研究方向，整套设备一个箱子就能拉着走，都可以直接拖箱摆摊。”——VR+乐园 CEO 雷斯林
在今年Oculus Quest的发布之后，市面就开始出现了各种PC串流，局域网连接的大空间方案。陀螺君在6月初拿到设备的第一时间就进行串流等相关的测试。虽然起初效果不尽人意，但随着各种基于Quest的大空间方案的完善，我们看到了大空间形态的更多可能性。包括Ifgames、VR Zone、VR+乐园在内的VR线下厂商都纷纷开启了对Quest多人方案的测试，部分已经商业落地。
这让人不禁联想到去年7月Steam 2.0发布时的状况。从硬件成本来看，Steam2.0的出现让原本20万，100m?的大空间动捕方案，降低至2万4千元（不含终端PC和PC背包，Pro整套售价11888元）。而Quest的出现将在Steam2.0的基础之上，将降至1万2千元〔两台Quest + 区域路由器 + 1台PC终端（不加入计算）〕。当然，这并非否定其他大空间方案。
现阶段大空间VR体验的硬件基本由以下几种形态组成：
光学、激光动捕+电脑背包+无线适配器
这是VR线下娱乐中最高端的形态，也是成本最高的形态。
动作捕捉分为光学、激光、惯性等不同原理的技术，其早在二三十年前就已经出现，且在影视动画这方面应用已经非常成熟了，例如在演员的动作捕捉、表情重现等方面的应用。
常见的动捕公司包括光学动捕公司Optitrack、Vicon、魔神，国内的瑞立视（光学）、诺亦腾（光学+惯性）、国承万通（激光）、青瞳视觉（激光）、StepVR（光学）等。
其优点在于可扩展性和灵活性强，特别是在虚实结合这种讲究精确的体验中，场景内的道具也需要进行定位的情况下，通过增加摄像头和追踪点就能实现，并且人的身上也可以增加定位点达到全身动作捕捉。
其一般会搭配电脑背包和无线接收器使用，部分也会搭配震感背心等等增强沉浸感的配件，通常装备下来全身负重5kg以上，是沉浸感最强，最为精准，同时也是成本最高的方案。
虽然如此，在目前高端VR大空间体验中仍然是主流，The Void、Dreamscape、Zerolantency等等均采用的是该方案。
收购了Optitrack的利亚德集团VR事业群总经理贾哲曾经在VR ZONE北京发布会的圆桌论坛中透露，在其2019年的半年财报中，VR业务板块（国内+国际）的销售额达到了1.6亿元，比去年增长了36%，Optitrack在各个行业中渗透，其中LBE占整个销售额的37%，比去年同期增长了15%，其还提到LBE为主的业态去年到今年有了比较不错的增长。
Steam 2.0+电脑背包+Tracker：
自Steam 2.0定位基站的推出是VR大空间发展的一个新阶段。4个定位基站实现100平米大空间定位，瞬间让门槛极高的VR大空间体验成本下降了不止一个维度。
推出后，不难发现整个线下市场的大空间体验项目有了明显的增加。 在Steam VR2.0发布之前，传统光学动捕由于价格门槛高，大空间使用场景多用于军事、培训、科研实验室、展览展示以及主打高端体验的VR线下娱乐项目中，投入往往在数十万值数百万元级别。
而Steam2.0基站形成的以100平米4人体验为例，头显+背包的成本可以控制在10万以内。如果需要对身体腰部、腿部增加定位点，只需要增加Tracker就能实现。
Quest大空间：
Oculus Quest大空间方案，采用设备自身的Inside-out定位，区别于上面两种形态，在对安装和使用上更加便捷，且移动性强（不需要安装基站/相机）。也可以在商场中庭使用，易方案复制。
在此前，陀螺君曾体验过VR+乐园适配的Quest版双人PVE体验（4x8m?），游戏为了适配835处理性能将画面进行了简化。整体的运行十分流畅，在舍去了主机背包和线缆的压力后，玩家可以更方便进行躲闪和快速运动。VR+乐园表示目前还没有对人数和极限空间进行测试，但将人数提高至12个人是没什么问题的。
当然，在目前适配的方案上仍存在着一定的问题。
同样推出了Oculus Quest大空间方案的万代南梦宫游艺部门小山顺一郎也提到：“现在使用Oculus Quest，需要通过摄像头扫描环境中的特征点，从而计算出位置的距离。两台及以上在同一空间体验的情况下，设备相互之前需要传送位置情报。但是Oculus Quest使用红外定位，在太阳光中以及VR体验店的较强的环境光中都会含有很高的红外线，因此在这样的环境中定位就会受到干扰，导致捕捉到的平面时而上升时而下降，非常不稳定。”
包括地板、墙面中反射出来的光线都会干扰定位，光线太暗捕捉不到，太强又会产生反射，因此，其正在尝试将环境中所有会反射光线的物体全部移除，结果也显而易见，将导致体验区变得没那么酷炫。
穴居人创始人丁伟瀚也提到，由于Quest采用的是高通835芯片，在算力上有着明显的不足，《Contractors》在Quest的适配中需要对画面、IK系统上也要进行调整，画面的效果会降低至PC版的60%—70%左右。在画面和游戏性上，Quest会受性能所限。此外目前Quest大空间方案的适配效果还不达到真正商业化的程度，所以短时间不会对主题式的大型空间体验产生影响。
虽然Oculus Quest形态的VR大空间还存在诸多问题，但很明显游戏公司、线下娱乐方案提供商都认为Quest是未来VR大空间的主流形态。大家也都在期待秋季发布的Quest商用多人大空间方案的发布。据了解，Oculus Quest商用多人大空间版硬件定价为1000美元/台，另外需要130美元/台的授权费。
3.线下市场比线上更成熟
Survios 首席执行官Seth Gerson：“《Raw Data》的第一笔收入不是来自线上零售，而是来自线下体验店。”
不难发现，目前的内容厂商在对VR游戏的态度上，更多集中在线下领域，而这与VR娱乐的市场环境息息相关，现阶段的线下市场比线上更为成熟。
虽然此前NVIDIA首席执行官黄仁勋在CES 2019新闻发布会上表示PC VR头显已售出400万台，但根据年初发布的2018年Steam报告显示，Steam 2018年拥有9000万活跃用户。而根据VR用户占比折算，Steam上的VR活跃玩家数量约为80万人左右。尽管目前玩家的数量有所增加，但是用户基数、用户活跃度远不足以支撑生态的健康循环，相对于线上而言，厂商对于线下市场的把控性更强，商业模式也更清晰。
相对于传统游戏动辄千万上亿的用户，线上VR用户（此处仅指使用PC、PS VR、Quest等较为核心的VR用户）寥寥无几，而且还要在数千款内容中脱颖而出，爆款只属于少数人的幸运。线下对于游戏厂商来说是更快触达用户的最佳方式，也能从线下体验中获得更直接的反馈，进而了解用户喜好，将数据和反馈沿用到之后的开发之中。
这也是网易影核起初选择切入VR游戏线下发行的重要原因。随着技术革新、硬件成本下降，线下内容越来越精品化、体验提升是不可逆的趋势，也会促进更多的企业加入到线下大军中来。
结语
虽然VR大空间迎来了高速增长期，但并不代表这种形式已经成为了一种非常成熟的形态。现阶段的大空间仍然存在一定问题，如线下运营中的坪效、复购等问题仍然没有得到很好的解决，好在整个行业都在探索。
