科技前路：在创新爆发与秩序冲击之间寻找平衡

    我们从未对科技的未来，陷入过如此的纠结。
    一边，是科技力量正以前所未有的速度持续爆发。
    量子通信、元宇宙、星链、脑机接口、人工智能、mRNA、触感网络、万物互联、引力波、上帝粒子、新能源……
    从广阔无垠的宇宙边缘，到人体深处的基因密码，从基础理论到应用产品，几乎每一个领域，研究边界都在不断向前推进。
    另一边，是政府、民众与资本对科技力量的警惕与约束，已经达到新的高潮。
    从欧洲、北美到中国，在大数据立法、网络整治、科技伦理、反科技霸权等领域的政策与思潮，都在不断推陈出新。
    这种纠结背后的根本逻辑，正如先贤所言，生产力决定生产关系，我们要享受科技进步生产力创造的红利，就必须承受科技进步带来的生产关系冲击。
    更重要的是，科技创新为整个人类社会带来的颠覆性变革，一直在不断提速。
    这意味着，秩序变革的激烈程度，也会与之共振，不断加剧。
    尤其是近二十年来，无论是组织与流程，还是生产与生活，乃至潮流与伦理，每一个世代的社会秩序，都已经发生深刻巨变。
    然而，我们中的绝大多数，处身于这些红利与冲击之中，却只关注于短期的、局部矛盾变化，却忽略了长期的、系统性的趋势演变。
    在现实中，往往只有三类人，对技术的前沿最为敏感。
    一类，是富有理想主义的创新者，他们希望以此来改变世界；一类，是富有冒险主义的创业者，他们希望以此来实现自我价值；以及另一类，富有鼓动能力的欺诈者，他们以此为噱头进行韭菜的收割。
    正如刚刚过去这一年，最火热的一些概念：元宇宙、NFT，也都大抵如此。对这些新兴的概念，从行业到公众，每一个人都有不同的理解和认知。
    我更认同的观点，来自腾讯研究院司晓院长：
    “元宇宙这个概念，本身叫什么并不重要，本质上来说，它只是一种技术渐进式发展的趋势，是下一代互联网的技术和应用的集合与孵化池。”
    “我们不会因为某个单点技术的突破，或者某个颠覆性产品的横空出世，就一下子进入元宇宙时代，但元宇宙涉及的传感、边缘计算、感知交互、全息影像、仿真引擎、空间声场、AIGC（人工智能生产内容）等技术，会扎扎实实地转化为现实的生产力，进一步改变我们的生产和生活方式。”
    一个极具代表性的案例，是腾讯正在深圳大铲湾建设的新总部。
    现在，这个总部连名字都还没有敲定，预计几年后才能完成首批交付启用，但在虚拟世界，它已经有了一个完全仿真的数字孪生体。
    腾讯按照设计方案，在一款沙盒游戏里搭建了这个新总部的数字孪生，然后用游戏来作为一个拟真环境，来去验证他们的交通、能源等规划设计是否合理，并将根据反馈来调整未来的实际建设。
    在这个游戏里，公交车不再是传统游戏里那样，按照固定轨迹自动循环，而是像现实世界里一样上下客、等红灯、避让行人，甚至在满载的时候“甩站”以提升效率……
    而随着更多技术的突破，未来还有更广阔的想象空间。
    在刚刚过去的2021年，从提供触感反馈的手套，到人工智能的嗅觉检测，甚至是植入式的脑机接口，都已经有了实质性的进展，未来将为数字世界的交互与体验，带来新的质变。
    比如，在斯坦福大学的实验室里，具有触觉的虚拟现实技术，已经开始用来远程精确操控机械设备，应用到海底文物打捞的深潜机器人领域。
    而在爱立信刚刚发布的一份全新的白皮书里，我们在2030年将有更多全新的生活方式。（参见科技杂谈昨天的文章《“春节元宇宙”：在2030年，我们将这样生活》）。
    这个过程中，技术的发展，是不可阻挡的洪流，其实并不需要太多关注。
    过去，我们从“离线”到“在线”，是互联网对效率的必然解放；
    未来，我们从“在线”走向“在场”，也正是技术升级和演进的必然。
    而且，这个趋势并非只在数字科技领域出现，而是在各个学科广泛存在。
    比如，因为新冠疫情而得以加速应用的mRNA技术，不但已经在疫苗领域展现出强大实力，而且已经让我们看到癌症、艾滋病、遗传病、罕见病等传统医学手段无能为力的疾病，得到全面根治的曙光。
    我们更需要关注的是，科技创新提速对社会秩序带来的影响。
    比如，互联网的整治风暴背后，本质上就是对于过去很多年来，行业丛林式野蛮生长导致的大量问题，进行的一次系统性纠偏。
    比如，北大教授施展说，在农业时代，我们可能需要95％的人口工作，来满足5％的人消费；在工业时代，是95％的人口生产，同时95％的人在消费；而未来，普遍的“机器换人”以后，可能会变成5％的人生产，95％的人只能消费。
    在这样的新时代，经济循环与社会秩序要如何才能保持稳定，和谐运行？而我们需要怎样的生产关系，才能与之匹配？
    面对这些影响，我们可能需要更长的时间来逐步理解，逐步适应。
    就像是汽车量产 50 年之后，第一条安全带才发明出来，都是一样的道理。
    但可以肯定的是，如果以整个人类为观察对象，以10年甚至100年为观察周期，科技的进步带来的最终还是福祉。
    比如，在1800年，美国的每1000名幼儿里面，有462人会夭折；到1900年，这个数字降了一半，只有238人；而到了2000年，更是下降到了9人（数据来源：《纽约时报》）。其最重要的原因，就是因为现代医学，尤其是疫苗技术的进步。
    如果具体到我们个体，更应该为活在当下，身在中国，而感到庆幸。
    北京大学国家发展研究院院长姚洋说，未来的三十年，将是中国过去一千年以来，最好的三十年，因为中国已经重新回到了世界科技创新的前沿。
    这次新冠疫情就是一面镜子。美国因为新冠的累计死亡人数已经接近89万人，而得益于高效的防控技术和机制，中国的累计死亡人数至今只有5700人。
    就当下而言，我们所需要做的，既不是沉湎于科技创造的便利，一味冒进，而忽略它们的负面隐患；也不是因噎废食，或是为了当下的利益而放弃创新变革。
    而是要在积极推动每一项技术的落地和应用的同时，着眼于国家利益和社会价值，从公众权益、隐私、伦理等各个方面做好治理与风险规避，让它们在全社会的各个领域脚踏实地、一步一个脚印地落地，以科技的力量，特别是数字化转型的力量，解决过去我们难以解决的问题，创造我们过去难以创造的价值，使人类变得更强大、更幸福。
    从本质上来说，科技只是力量，如何运用，关键还是在于人。
    唯有向善而行，方有价值。