以智能音箱为代表的AI硬件价格战，你怎么看？

    尽管是忠实果粉，HomePod高达350美元的售价也让人望而却步。对比来看，谷歌主打智能音箱“Google Home”售价129美元，不到HomePod的一半，而亚马逊Echo售价99.99美元，不到HomePod三分之一。
    百度“渡鸦 raven H”的售价一度达1699元，在去年底上线接受预定时，阿里已经推出了“天猫精灵”，小米也推出了“小爱音箱”，各个款系售价都很低廉，几十到几百元不等。
    市场最终给出了答案，国外市场上，亚马逊和谷歌的音箱最为畅销，HomePod今年第一季度只销售出60万台，而渡鸦raven H也没有因其中控大脑的定位让市场买单，产量从十万降到一万，同时期的天猫精灵和小爱同学月售几万台。
    在渡鸦raven H上栽了跟头，错失了入局良机的百度，分别在今年3月和近日推出了带屏智能音效“小度在家”，以及“小度音箱”，售价分别为599元和89元。低于天猫精灵和小爱音箱的价格，可见百度加入价格战的决心。
    为什么智能音箱市场必须以价格战的方式呈现，鲜有人为苹果HomePod和渡鸦raven H的音质情怀，以及未来理想买单呢？需要从产品自身、消费者心理，以及最初发明者的定位来说。
    首先，从音箱产品本身来看，并非创新，好音质音箱也从来不缺，价格较贵却是品质体验。对于非专业生产音箱的科技公司来说，再主打好的音质也难以达到专业级别。而被赋予智能定义之后，是增加了产品的卖点，但如果把尚未突破语音语义技术瓶颈的语音助手硬加“智能中控”的定义，难免被怀疑真实性。
    其次，从消费者心理来说，即使是苹果HomePod，两千多元的售价也并不是不能接受，但问题是，国内在智能家居上的认知和普及度都还比较低，没有形成使用习惯，家庭智能化改造也需要一定的费用投入。因此，大部分家庭对于智能音箱的消费还是在语音层面，智能中控的设想在大部分消费者心理层面还很遥远。而如果仅作为语音交互，花几十几百图新鲜有人买单，上千元的大笔支出很难撬动。
    此外，发明者对于产品的定位非常重要，智能手机市场最初的高端定位也是由发明者三星、苹果等厂商决定，而智能音箱的发明者亚马逊从最初设计，到产品进入市场，都没有将其定位为高端家居产品，后来追随者想要改变这一定位，非常困难。
    事实上，除了智能音箱之外，打价格战的智能硬件产品不在少数，淘宝京东上不乏几百块的智能机器人，千元的智能电视。这似乎预示着人工智能现实中的落地并不在于实力炫技，而是市场在性价比上的接受程度，只有消费者接受了初级概念，才能循序推进。
    在即将举办的“2018中国（上海）国际人工智能展览会”上，除了展出时下最为流行的芯片/硬件，还将展出包括智能（服务）机器人、软件及平台、终端应用、智慧医疗、智能识别、智能汽车等七大类行业应用，产品覆盖人工智能上游软硬件、中游应用技术类，以及终端类产品，全产业链整合布局。
    
    点击图片查看展会详情
    期待您的合作和光临。
    四大亮点
    OFweek高科技行业数据沉淀，精准定位AI行业客户群；
    线上线下联动推广，垂直行业门户网流量变现；
    主题行业峰会大咖云集，前沿技术新品实时发布；
    全程实况直播，多渠道推广抢占商机。
    同期活动  打造行业风向标
    OFweek（第二届）中国人工智能产业大会
    AI+主题分论坛
    OFweek2018(第五届）中国高科技产业投融资论坛及项目路演会
    OFweek 2018中国科技小镇创新发展论坛
    七大展区  全产业链覆盖
    软件及平台展区
    芯片/硬件展区
    智能识别展区
    终端应用展区
    智能机器人展区
    智慧医疗展区
    智能汽车展区
    联系我们
    参展：沈丹 0755-83279086
    参观：白小帅 0755-83279017-260