元宇宙打响“标准”争夺战：海外联盟相继成立，国内政策加码推动

    
    在元宇宙市场参与主体已经足够多的情况下，行业的规范和标准还处于缺位状态。
    链新（ID:ChinaBlockchainNews）原创
    作者 | 黄婉仪
    在巨头争相布局元宇宙的战事中，“标准”成为新的关键词。
    近日，The Sandbox、Decentraland等元宇宙及Web3企业共同发起成立了“Web3开放元宇宙联盟”（Open Metaverse Alliance of Web3，简称OMA3），该组织成立的目标包括推动行业的“标准化”。
    不久前，由微软、Meta、英伟达等Web2时代的科技巨头成立了“元宇宙标准论坛”（Metaverse Standards Forum），华为、百度、中国电信、OPPO等中国科技企业也是该组织的企业成员。据媒体The block报道，OMA3或有计划加入元宇宙标准论坛。
    这两个标准组织里，企业成员的圈子不同，关注的元宇宙标准领域也各有侧重。在Web2巨头Facebook将公司名字更改为Meta之后，其拥有用户数字资产的中心化角色就遭到一些Web3企业提出其元宇宙”造假“的质疑。
    标准该如何界定，各方还在讨论，甚至争执不下。
    真假元宇宙之争
    从OMA3和元宇宙标准论坛的企业背景来看，二者有很明显的不同，前者主要是Web3新兴企业，后者更多是Web2时代的科技巨头。从两个组织公开表述的元宇宙愿景也看出，其在标准制定上的发力方向也有区别。
    OMA3的官方公告显示，联盟将以DAO的模式运作，制定的标准将以真实所有权，以及实时的相互操作性为目标。希望构建一个开放的元宇宙，让用户能够跨平台自主拥有和使用数字资产、身份和个人数据。
    元宇宙标准论坛涉及的技术领域则主要包括3D渲染、用户创建内容、AR/VR/XR人机交互、数字孪生、地理空间系统。
    Conflux 联合创始人张元杰表示：“元宇宙标准涉及的领域很宽泛，从硬件层面的显卡芯片，到软件层面的数字资产凭证都会涉及。制定标准可以降低元宇宙参与者的协同成本，让数据孤岛变得互融互通。目前元宇宙标准落地还没有特别显著的成绩，主要是靠企业通过市场竞争来摸索答案。”
    《链新》从元宇宙标准论坛的中国成员企业了解到，“元宇宙标准论坛”联盟由专注开放标准制定的行业协会Khronos Group创办，面向企业开放式申报，联盟本身并不组织及发布标准，旨在进行“更广泛的行业协调和交流”，目前国内各大企业都还没有在联盟中开展实质性的合作与研究。
    元宇宙游戏第一股Roblox在2021年公开上市的招股书中便提出了元宇宙所必须的八大要素，分别是身份、社交、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明。
    为元宇宙战略更名为Meta的Facebook就遭到业界人士“掺假”的质疑。区块链游戏公司Animoca Brands创始人Yat Siu在接受媒体采访时公开“打假”：“Facebook正在做一个假的元宇宙，它只是一座美丽的迪士尼乐园而已，用户无法真正在其中拥有资产、构建商业。”
    去年以来，元宇宙概念在资本市场日趋火热， A股不少上市公司被指有蹭概念的嫌疑，也遭到交易所发函问询其元宇宙业务相关情况。
    莫塞MOSSAI元宇宙创始人汪林川认为，元宇宙除了应该具有生成性、涌现性、开放性和可持续性等特征外，判别真假元宇宙的一个重要区别是“信息存在论”，没有存在论的元宇宙一定是假的。
    所谓“信息存在论”，即在真正的元宇宙中，信息是具有类似物质第一性的存在性。汪林川表示：“信息哲学开拓者邬焜教授在20多年前就为元宇宙奠定了哲学基础，元宇宙要长远发展，其哲学基础必然是信息存在论。区块链技术的发展让信息具备了一种类似物质的存在性。”
    元宇宙的共识形态：岛屿=网站？
    在国内外企业关于元宇宙的实践上，都共同走向了“岛屿”“土地”“房地产”等形态。基于区块链的元宇宙土地项目大量出现。
    国外最早一批火起来的元宇宙项目，例如Decentraland、The Sandbox，是构建在以太坊公链上的虚拟现实平台，吸引了各界名人和知名品牌入驻，购置虚拟土地、开设虚拟店铺，举办元宇宙时装周和演唱会等活动，将游戏、创作、社交、沉浸式体验等元素融合在了一起。
    以The Sandbox的土地为例，其虚拟土地是基于ERC-721标准生成的NFT数字资产，拥有虚拟地产的玩家便是该元宇宙项目的拥有者之一，从而能够在The Sandbox当中创造内容并持有资产。
    2021年，The Sandbox虚拟土地销售额超过3.5亿美元，其中在12月成交的一块虚拟土地最终以430万美元的价格售出，创下了元宇宙房地产成交价最高纪录。
    在国内，百度希壤、莫塞MOSSAI等平台也已经开始探索适合我国企业和用户的元宇宙场景，通过租售虚拟场馆、岛屿等方式，引进了众多品牌入驻，打造营销空间和举办活动。
    汪林川表示：“如果说网页的页（page），网站的站（site）是互联网时代的隐喻，那么，岛屿则是元宇宙的隐喻。元宇宙岛屿就相当于互联网的网站，将来一定有统一的标准，类比传输的http标准，网页布局的html标准等。”
    据汪林川介绍，目前元宇宙岛屿的实践已经抽象出了初步的建设标准，比如岛屿地形、岛屿上面建筑的3D场景标准。就像互联网时代不仅仅是html，元岛的标准也不会仅仅是3D场景标准，还会包含元宇宙人（化身）、财（数字支付）、物（数字资产）的规范和交换标准等各个方面。
    作为国内公链系统开发的负责人，张元杰表示：“区块链作为一个去中心化的分布式账本，最重要的功能是进行数字资产的发行。数字资产凭证的合约标准是区块链企业推动元宇宙标准制定中的努力方向。”
    政策推动元宇宙标准制定
    根据市场研究机构Newzoo最新发布的一份元宇宙报告，过去一年里，涉足元宇宙业务的公司从2021年7月份的200家增至现在的500多家。
    在元宇宙市场参与主体已经足够多的情况下，行业的规范和标准还处于缺位状态，目前主要是企业和行业组织依靠市场竞争的方式自然而然地筛选出共识方案。
    今年4月，由深圳市信息服务业区块链协会组织起草的《基于区块链技术的元宇宙身份认证体系》《基于区块链技术的元宇宙支付清算体系》两个团体标准发布，系国内首批发布的元宇宙技术标准，聚焦元宇宙的数字身份和支付清算领域。
    近期，越来越多的地方政策文件开始加码推动元宇宙产业发展，并将加快元宇宙标准的研究制定纳入政策范畴。
    今年早些时候，北京市通州区发布的《关于加快北京城市副中心元宇宙创新引领发展的八条措施》指出，“支持企业、协会、联盟参与国内外元宇宙标准创制，对获得批准发布的国际标准、国家标准和行业标准的制定单位给予奖励。”
    日前，上海市人民政府办公厅发布《上海市培育“元宇宙”新赛道行动方案（2022-2025年）》（以下简称《行动方案》），多处提到元宇宙标准。例如，“支持企业、科研机构参与国内外标准制定，聚焦数据、接口、平台、代码，完善相关标准和连接协议，实现标准的通用性和一致性。完善行业规范，加强近眼显示、终端产品对健康影响的研究，完善检验检测标准；探索虚拟数字身份和价值体系构成，研究数字身份、数字资产的跨界流通。”
    此外，《行动方案》还特别提到工业元宇宙：“支持企业建设基于多维感知、实时逆向建模等技术的智能制造孪生平台。推动高校、科研机构、企业共同打造产学研用协同创新平台。研究工业领域‘元宇宙’标准规则，推动数据、协议、规则统一，实现互联互通。”
    7月11日，江西省人民政府发布关于贯彻落实国家标准化发展纲要的实施意见。意见提到，加强虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等领域和元宇宙等未来产业标准研究。