主流AR眼镜如何分类
不同于完全沉浸于虚拟世界的VR(虚拟现实技术),AR(增强现实技术)给人带来的是一种基于现实世界物理环境下构建虚拟影像的全新体验。除了充满想象力的未来工作形式,AR目前在行业中也有重要的地位,巨头们纷纷开始用AR技术为传统行业带来新的改变,如微软Hololens开始为维修、物流、医疗等领域用户提供完整解决方案,谷歌新发布的Google Glass企业版也不甘示弱的在进行垂直应用的尝试。
增强现实(AR)的产品设计充满了科幻感,因其技术门槛高,所以不像现在的VR设备一样品牌繁多。目前AR的代表产品有:国外的Google Glass,微软Hololens,爱普生BT-300/BT-350,国产的亮风台,联想New Glass等。
那么这些造型各异的产品如何分辨?佩戴体验以及应用场景优势如何呢?我们对市面上的AR设备进行了整理归纳,大致上可以分为两类:单目AR眼镜和双目AR眼镜。
单目AR眼镜
Google Glass作为一体式单目AR眼镜的鼻祖,在项目的曝光期便吸引了诸多眼球。但由于整体供应链的不成熟,迟迟未推出消费版,最终谷歌宣布关闭消费版项目,让人唏嘘不已。不过,虽然谷歌关闭了消费版眼镜的项目,却在企业级闭关深造,最终在去年推出了第二代的企业级AR智能眼镜。
Google Glass适合长时间佩戴,并且它与传统眼镜相差无几的造型也能保证用户在配搭过程中的舒适与美感。
不过,由于其尺寸与大小的限制,Google Glass画面始终固定在眼角部位,需要多次调整并固定在一处,且因为显示面积小,视场角小,分辨率低等问题,用户长时间佩戴下来不免会产生眼酸眼胀不适感。另外,显示面积小意味着Google Glass无法很好的显示如视频、动画等复杂信息,只能显示如天气、文本等简单的内容。在续航方面,为保证整机重量以及佩戴体验,一体式的设计无法为Google Glass提供足够大的电池空间,这也意味着Google Glass在续航方面注定不如分体式设计的产品。
在应用场景方面,分辨率不高、视场角小的单目AR眼镜备受限制,只能进行简单的信息获取、传输工作。如医疗领域中,主刀医师拍摄第一视角手术过程,由远程专家通过传回的画面进行远程指导,提高手术效率,优化医疗资源。
面对需要更多辅助信息的工业维修,画面清晰度有限的单目AR眼镜便稍显捉襟见肘。另外,受限于续航时间,在工业、医疗定需要以小时为单位,长久佩戴作业的领域,单目AR眼镜难以胜任长时间的实际作业。
双目AR眼镜
Hololens作为双目一体式AR眼镜的代表,在发售初期着实为AR行业注入了一剂强心针。微软这一巨头亲自研发的AR眼镜在人机交互技术上让人惊艳,其产品设计也更具未来科技感。
Hololens因为其头箍双目一体式的设计,能对产品进行很好的固定,戴得稳,看得清。但最终有令人遗憾的缺点:戴不久。 Hololens重量达到了近600g,可以说重量是头箍双目式眼镜最大的一个短板,不适合进行长久作业。
爱普生在去年发布的AR眼镜BT-300/BT-350同样采用了双目式设计,相比于Hololens,爱普生BT-300/BT-350整体重量仅为69克,同时也能保证了6小时续航。
在显示方面,BT-300/BT-350使用了爱普生最新的Si-OLED光学引擎,液晶面板大小仅为0.43寸,但却使AR眼镜的屏幕分辨率达到了1280*720,保证用户在佩戴体验时能够拥有清晰、精准的画面。
续航能力保证足够的工作时长,1280*720的分辨率也能提供一个不错的清晰度,双目AR眼镜画面清晰的特性,可以在兼容单目式AR眼镜使用场景的同时,提供更多的可能性。
双目式AR眼镜解决了单目式AR眼镜的使用痛点。而且画面清晰、坚固耐用,有效适用日益提升的传统行业的使用环境需求。如在地质勘探,特别是近来结合无人机拍摄的画面远程传输到AR眼镜的应用中,双目AR眼镜的高清晰度、宽视野的画面更能使研究人员对实际情况有清晰了解。
在培训教育领域更是如此。以精密零器件加工培训为例,双目AR眼镜能够将多种辅助信息显示给受训员工,如加工流程、零件结构、注意事项等,员工通过这些信息可对整体工作环节有清晰的认知。
总结:双目设计成为AR主要形态已是必然
通过两类AR眼镜的对比,我们不难发现,单目AR眼镜在实际使用过程中始终如同“单眼看世界”,而双目AR眼镜的使用体验更贴近我们用眼睛看东西的感受。另外,AR眼镜的可视化特性虽然在单目、双目AR眼镜中都有体现,但显示面积更大、画面更清晰的双目设计更能满B端用户(工业、医疗等行业用户)的需求。
目前市面上做双目AR眼镜已经成为大部分厂商的选择,HoloLens、Vuzix、爱普生、ODG等,国内创业公司如亮风台、影创,都推出了双目AR眼镜。联系目前AR智能眼镜市场,B端用户仍是最大的用户群体。想必,未来的AR眼镜必将朝着更符合用户需求的双目AR眼镜的趋势发展。
