Pico G2 4K是否具备C端竞争力，看看玩家怎么说……
2018年5月，爱奇艺发布4K VR一体机奇遇2；2019年1月俄罗斯创企DEUS公布4K VR头显Odin；CES2019展会创维公布旗下4K一体机创维V901……
似乎从去年开始，VR一体机不约而同地以4K为标准在升级，Pico自然也没有落下。在CES2019上，Pico发布Pico G2 4K，售价2499元。
一直以来，Pico的G系列（小怪兽系列）定位C端，并且已经取得了总销量10万台的好成绩。而分辨率提升到4K的新版G2究竟比上一代是否更吸引C端用户，此次陀螺君分别找到3名VR小白以及1名极客玩家，以Pico G2 4K、Pico G2以及Switch VR套件进行了体验对比，了解C端用户的真实感受。
外观＆设计
在之前发表的《小怪兽VR一体机系列销量超10万台，Pico的产品战略分析》一文中，陀螺君曾大致介绍过Pico的相关战略。Pico副总裁祖昆仑表示：从G1系列起，屏幕分辨率一直是一体机拓展C端领域最大的硬伤，Pico希望借G2 4K来弥补这一缺陷，让Goblin系列能成为合格的产品。
Pico G2 4K一体机于3月28日正式上市，产品继承Pico一贯的简约风格。新的G2 4K头显在上一代的基础上进行升级，从外形来看，除了机身颜色做了调整之外其它几乎与上一代无异。
Pico G2 4K的机身按键设计集中在机身的右侧和底部，右侧按键自上而下依次为返回、确认、桌面键。为了让人在佩戴过程中能够准确适用按键，每个按键的手感均采用了不同的设计。
电源键、Type－C接口、耳机孔据分布在机身底部，比较人性化的是，G2 4K支持最大256GTF卡扩展，用户可以任性地下载游戏和影片。
机身整体采用轻质聚合物及合金金属，机身前面的散热板包裹着一层织物材料。而为了方便戴眼镜的用户，头显留有充足的眼镜空间，面罩与人脸部接触的部分采用高透气性泡棉，非常舒适。
为了平衡机身重量，G2 4K与将电池后置，减轻了对面部的压迫，实际体验下来穿戴和舒适度上有明显的提升，且机身非常轻便，整机的实测重量仅276g，比目前市场上动辄400－500g重量的产品着实轻便了不少。
G2 4K支持两种操作方式，一种是头控模式，用头显中心焦点和机身按键来进行操作；另一种是标配的3Dof手柄操控。手柄与头显一样采用黑色磨砂塑料材质，按键分布与其他3Dof手柄并无差别，体验感来看，按键、扳机的物理反馈恰到好处。
官方配置及参数：
处理器：高通骁龙835 八核2．45GHz，64位，Adreno 540 GPU，Hexagon 682 DSP
内存：4GB，RAM，LPDDR4X，1866M
存储：32G，支持Micro SD卡最大256G扩展
定位：头部3DoF，手部3DoF
屏幕：3840x2160 3．5寸显示屏（单眼），Fast－Switch快速响应技术
刷新率：90Hz
镜片：菲尼尔透镜
视场角：101°
机身传感器：高精度九轴传感器，距离传感器头盔：轻质聚合物机身，航空级轻金属，织物材质前面板
面罩：高透气性泡棉，轻质复合支撑结构
佩戴：T型佩戴结构，自适应顶部绑带，机身电池后置设计
音频：3．5mm耳机接口，连接第三方立体声耳机支持3D空间音效，内置双立体声喇叭
接口：USB Type－C 3．0
G2 4K版官方售价2499元，分辨率提升了1K，但价格仅比上一代高了500，而且近期5．1折扣活动只需要2449元。
任天堂VR套件、G2 4K、G2，玩家更喜欢哪款？
小白A，男，AE设计师
（持续体验2．5个小时）：
“此前对VR没有太多的了解，但是此次体验的总体印象不错。因为此前没有体验过VR设备，所以我就不对VR头显的外观做过多评价，但G2两款外观设计基本符合我的审美，磨砂设计使得设备基本能保持整洁，不易留下汗渍和指纹。”
在对VR技术进行讲解时，A很自然的将头显戴在头上，并使用手柄进行探索。
经过两个小时的体验后。
“G2系列设备的穿戴十分舒适和简单，但后置的电池常常会硌到脑袋，每一次试图后仰靠在椅子上或是想躺在床上体验都会十分别扭。”
“设备在许多地方都设有按键指示提醒，操作十分简单和直观，基本没有学习成本，只要大概摸索一下便能大致知道具体的操作。”
“疲劳感方面，在体验的过程中并不会觉得累，但刚才在看电影时，出现画面过度闪烁和切换时，还是会有一些晕晕的感觉，此外在观看4K、8K视频时偶尔会出现刷新率不足导致的掉帧问题。”
（体验Labo VR套件后）
“体验Labo VR版《马里奥：奥德赛》是一个十分有趣的过程，一方面是马里奥系列游戏本身具备的趣味性，另一方面《马里奥》采用固定第三人称视角，这一视角的好处，是让我将更多的精力去观察游戏的场景和隐藏的机制，此外，也避免了第一人称中因头部转动而带来的画面抖动。 但 Labo VR套件也存在十分致命的问题，当马里奥跑到较远的位置时，我会看不清远处的环境和道具，这一问题某些情况下会使我放弃对远处的环境探索。”
“总而言之，三款设备中，G2与G2 4K的最大区别是画面的清晰度，在使用完G2 4K后再去体验G2会让我有种近视的感觉，而且也导致我在后面的体验中，会忍不住去在意分辨率低带来的负面感受。 Labo VR套件在游戏内容上有着明显的优势，然而在720P的分辨率下，不能让我有良好的视觉感受 ，从价格和综合性考虑我会偏向G2 4K。”
“三款设备的体验，能明显的感受到画面效果的重要性，虽然G2 VR一体机没有像Switch中的IP游戏加持，不过平台（Viveport）中的内容已经满足基本的游戏需求。体验的两款游戏，《破晓唤龙者》和《雇佣兵》，都具备着VR游戏的特有魅力，代入感很强，游戏体验也十分流畅。价格方面，相对于Switch单款游戏动不动就上百元而言，G2（Viveport）的游戏售价更符合我的消费习惯。”
小白A评分：
Labo VR：7．8分
Pico G2：7分
G2 4K：8．2分
小白B、小白C，两位90后妹子，资深综艺粉
（体验时长各1个小时）：
由于B和C两人都是资深的综艺粉，在与其进行交流和介绍中，陀螺君更多的偏向视频应用。在体验手机投屏、多人影院后，以及SD卡本地播放功能（8K视频体验），两人均十分明显的展示了对这一设备的喜爱程度。
A表示：“在此前我会觉得VR是一个十分高大上、有距离感的技术，但在这一次的体验中，我没想到它会这么便捷，特别是在观影功能上。”
“在里面看电影真的很爽。手机投屏功能很好用，操作相当便捷，步骤基本与电视投屏的操作一致，每一步的操作在头显中都有着详细的指示。投屏对接后，再使用手机选择自己想看的内容就行。”
“除了投屏功能，多人影院的APP同样让我感觉到有趣和惊喜。 多人影院的效果就像真的在电影院一样，还能跟别人打招呼。当然目前的应用还不是十分完善，例如虚拟人物模型和片源等。如果这一系列的功能能够得到完善，那么就可以和家人一起进行远程VR观影，在那个时候我会更有购买欲。 ”
B表示：“本地播放的步骤也不难，听一遍讲解后，基本就知道怎么操作了，8K的画面体验也十分惊艳，虽然没有我想象中接近人眼的感受且时不时会有画面闪烁的情况，但画面已经能清楚的看到独角仙的后腿上的毛了（《 insect channel 8K Funique 》）。”
“设备的所有功能操作都有着较为详细的指示，这点我们都觉得十分人性化。”
此外，陀螺君还向B和C讲解了播放工具中模式切换（3D、2D、全景）、场景切换、音频／字幕、屏幕规格自定义、屏幕观影距离调整等一系列的功能。
B反馈：“G2的播放工具的功能十分明显，就在播放界面的下方，操作选项也十分简单明了，基本上看功能名称就能知道怎么调节，最让我们感到惊奇的是，G2中的播放工具能够调节屏幕的大小、远近等，像我们两个都觉得在G2中观看综艺节目，大屏效果下综艺感和代入感满分。当然我们也发现播放工具的问题，特别是观看场景中的‘沙滩’和‘影院’，粗陋的设计会给人十分＇出戏＇的感觉。”
设备穿戴体验反馈：“对我们来说G2两款头显戴久了还是会觉得重，虽然脸不会有压迫感，但体验一个小时下来脖子会觉得有一点酸痛。我们挺希望能躺在床上休息的时候用，不过这个设计好像有点难。”
（体验Labo VR套件后）
“在开始体验Labo VR的VR相机时，确实给我带来了不错的游戏体验，然而这一热度并没有持续太长的时间，在体验不到15分钟后，就会出现手酸的问题，设备没有提供头部捆绑，需要我一直举着，摘下来又看不到游戏的画面，很累。此外便是画质的问题，不知道是画质受限，还是设计的问题，游戏中的画面设计十分简约，而远处的物体十分模糊。这对于小孩而言，或许还能保证较长的新鲜度，然而对于我们而言，在游玩数次之后便基本失去了游戏兴趣。”
综上所述，对于A和B而言，Switch Labo VR套件在游戏体验中虽然能保证一定的游戏乐趣，然而在舒适度的表现上不佳，模糊的画面让游戏体验大打折扣。
“对于我们这种家庭式又非游戏爱好者的用户而言，G2两款设备更贴合我们的需求，我们在体验这两款设备的在线多人影院中，虽然能达到边聊天交流边看电影的效果，然而G2的画面效果会有明显的颗粒感，十分影响观感体验， 从价格和综合性来考虑我们也会直接选择Pico G2 4K。 2449元的价格对于我们来说是一个可以接受的价格。”
小白B评分：
Switch：6分
Pico G2：7分
4K加持下的G2 4K：9分
小白C评分：
Switch：7分
Pico G2：7分
4K加持下的G2 4K：9分
极客玩家D
（32岁的资深U3D开发工程师，体验时长5个小时）：
“Pico G2 4K比以往体验的VR设备要轻得多，虽然还没有达到十分舒适的效果，但连续使用一两个小时是没什么问题的。体验过程基本没有感觉到颗粒感，但两侧还是明显的黑框边缘。初步体验，就无颗粒感而言，Pico G2 4K就要比市面上的多数设备要强得多。”
“使用G2 4K的8K硬解码来观看视频《约旦瓦迪拉姆》、《古巴鲨鱼》，效果十分清晰。但刷新率上却未达到人眼流畅观赏的数值，在跟随平移镜头移动的画面中，能明显画面有延迟的效果。”
不同于前面的三位，极客D除了分享观影感受外，还分享了其对G2设备中UI设计、设备开放性和内容量的看法。
“整体的UI设计十分简洁，但不是很‘高级’，感觉所有的VR设备在界面设计上大同小异，没有太多的亮点，虽然这会减少了使用者的使用学习成本，但以我而言，我还是希望界面设计更加丰富一些。”
“此外在初始界面中，提供＇活动＇和＇社群公告＇这点让我感到意外，这跟游戏界面的设计类似，这种做法对于用户量不多的VR设备而言，是有助于形成用户社群，当然我同样希望它能更丰富一些。”
“从‘在线影院’和‘多人影院’的片源来看，目前Pico设备中的VR 4K、8K内容还不够丰富，希望未来能有更多的内容资源导入。不过，设备保留支持外接SD卡的功能，这给不少稍微懂电脑的用户提供了外接资源的渠道，高清看＇片＇效果应该会十分不错。”
“3Dof的游戏体验在FPS游戏虽然有所限制，但是在解谜和影视交互型游戏上仍然有着不错的表现。在各平台的游戏售价来看，基本都保持在10－50元左右价格，售价虽然能够接受，但不提供试玩。在这方面，我比较能够接受38元／月的Viveport内容服务，这避免了一次性买断的‘一次性’游戏体验（即一次买断，通关后便很少重复游玩）。 ”
“总体而言，通病还有不少，但发展和亮点还是有不少，冲着4K屏和价格，我会考虑购入。”
极客D评分：
Switch：8分
Pico G2：：7分
4K加持下的G2 4K：8．5分
在上面的采访测试中，我们了解到不同的C端用户对于设备有着不同的需求，然而这些用户不约而同会将设备的配置需求集中在分辨率上。对于他们而言VR设备首先需要满足他们的“清晰”需求，其次是性价比。在体验的全过程，陀螺君一直对价格进行保密，直到测试结束后才告知设备的价格，而其不约而同的都选择了Pico G2 4K。
综合以上4位用户的评分得：
Switch：7．4分
Pico G2：7．2分
4K加持下的G2 4K：8．6分
