被罚50亿美元的谷歌依旧不老实，欧盟委员会的裁决有Bug？
AI锐见今年早些时候，欧盟委员会对Android进行反垄断调查的结果，该委员会发现谷歌非法使用Android来主宰搜索市场，而被欧盟处以50亿美元（约346亿元人民币）的反垄断罚款。
为应对这一罚款，谷歌对使用 Android 系统的手机、平板电脑的欧盟厂商使用谷歌应用程序套件，必须向谷歌支付许可费，每台设备费用最高达40美元（约277元）。
这是继去年谷歌收购裁决之后，欧委会针对谷歌的第二次重大反垄断裁决。
谷歌对欧盟委员会在这两起案件中的竞争性滥用调查结果提出了异议，并提出了法律上诉。
但竞争法的性质要求在此期间采取的任何继续违反竞争法的行为都可能受到惩罚。因此，今年10月，谷歌回应欧盟委员会的Android裁决，更新了其地区兼容性协议，为OEM厂商提供了一条从Android操作系统中解包关键服务的途径，而不是要求设备预装谷歌应用套件才能获得Play Store。
不过，它也包含了一些非捆绑配置（如Android ＋ Play Store）的许可费。与此同时，谷歌表示，将不对Chrome收取任何费用。
欧盟委员会没有对其与Android挂钩的反竞争行为规定具体的补救措施，而是表示，“谷歌有唯一责任确保其行为发生改变，以有效终结侵权行为”。
欧盟委员会将密切关注谷歌的行为，并指出，任何继续违规的行为都将面临新的罚款，罚款按天计算，金额最高可达Alphabet日平均营业额的5％。
需要注意的是，欧盟裁决的关键词是“有效”。
与此同时，谷歌在搜索领域的主导地位自然使其成为智能手机消费者的首选，这反过来又意味着，设备制造商自然有动机不放弃谷歌作为搜索默认选择。
因此，谷歌依旧占据着搜索市场绝对的份额，一家专注于非追踪搜索服务的法国初创公司Qwant指责谷歌依旧存在不正当竞争行为。
Qwant表示，现在谷歌的解决方案是，如果你没有默认在工具栏下安装Chrome，你必须支付40美元，谷歌又一次滥用了他们的主导地位。
Qwant联合创始人Leandri说：“如果我想要1000万部智能手机安装我的浏览器，那么，手机厂商就必须向谷歌支付4亿美元，你真的认为他们会为了安装Qwant而向谷歌支付4亿美元吗？”
谷歌对欧盟委员会针对安卓的反垄断调查结果进行了反驳，反驳的关键是有人认为，谷歌的免费授权方式，再加上谷歌服务的捆绑，总体上使竞争得以在移动应用程序生态系统中蓬勃发展，同时，谷歌还声称，更低的价格是“激烈竞争的典型标志……”。
但是，根据Qwant的遭遇，事实并非如此，Qwant正在说服华为制造一款让其搜索引擎处于领先地位的设备，但是，正是谷歌对Android授权条款的修改，给这项工作带来了麻烦。
Leandri说：“我不想拆除谷歌，我不希望谷歌被罚款100亿英镑。这些我不在乎。我唯一想要的就是拥有公平竞争的权利。”
