剽窃技术,履历造假!这家最火的AI独角兽创始人被猛爆黑料


    一人得道,鸡犬升天。
    AI的全面火爆,可以说催生了一个行业。AIGC(人工智能生成内容)这个大赛道里,除了ChatGPT这样的聊天机器人,能够“文生图”的AI绘画领域,也是空前火热。
    其中Stable Diffusion就是该领域热度最高的开源图像生成器之一,这也使得它背后的Stability AI公司,迅速成为AI投资圈的“新贵”,一跃成为最受瞩目的AI独角兽之一,它的创始人兼CEO 伊马德·莫斯塔克(Emad Mostaque)也成了“创业新秀”。
    然而,最近这位新秀生活可不算太平。只因为福布斯网站的一篇报道,指出他存在履历造假,技术剽窃,虚假宣传,拖欠薪水等丑闻。消息一经传出,又震动了AI圈。
    
    剽窃、造假、夸大,AI独角兽深陷“丑闻”
    近日,福布斯通过采访Stability AI的前雇员、AI领域的学者共计13位和该公司相关的人员,挖出了伊马德·莫斯塔克一些不为外界所知的“秘辛”。
    
    首先是涉嫌剽窃AI技术。福布斯找到了领导慕尼黑大学和海德堡大学研究团队的教授 Bjorn Ommer。从他口中得知,Stable Diffusion仰仗的AI模型Latent Diffusion,并非莫斯塔克主持的自主研发,而是剽窃其他团队研究成果来的。
    该模型是2022年一家名为Runway的AI创企和Bjorn的团队一起合作研发的。后来莫斯塔克找到他们,宣称Stability可以提供超级计算机,而后推出了新模型——Stable Diffusion,并把功劳据为己有。
    在之后的融资宣传中,Stability称其为Stable Diffusion背后的公司,而对之前的研发团队绝口不提。
    还有涉嫌履历造假。福布斯在报道中提到,莫斯塔克目前只拥有学士学位,并不是他声称的牛津大学的硕士学位。莫斯塔克在创业前,曾在瑞士基金管理公司 Pictet、对冲基金 Capricorn等公司任职。因为经营不善,基金很快就倒闭了。之后,莫斯塔克又加入了一些初创公司,而后在2019 年创立了 Stability。
    
    而他自己说他是一名优秀的程序员,很明显这跟他的现实经历一点也对不上。
    其次是有夸大宣传和编造事实的嫌疑。根据福布斯的调查,莫斯塔克说Stability将要建造超级计算机,给AI模型的初始研发团队提供算力。这台超级计算机将采用数千台英伟达最先进的GPU组成,还和亚马逊达成了80%折扣的云计算服务,并将这笔交易在融资文件中渲染为“战略合作伙伴”。
    但这些“说辞”均被亚马逊的副总裁 Bratin Saha 否认,其称和Stability就是普通的交易而已。甚至之前Stability还欠了亚马逊数百万的账单。
    此外,莫斯塔克还将竞争对手——Midjourney描述为其“生态系统”的一部分,声称Stability“共同创造”了该产品并“组织”了其用户社区。但是Midjourney的创始人David Holz否认了这一说法,他说莫斯塔克只提供了“非常小”的财务捐赠,其他的跟Stability没有任何关联。
    
    不仅如此,福布斯通过调查发现,Stability还有拖欠工资和税款的劣迹。据七名现任和前任员工称,因为拖欠税款,去年英国的税务机关曾经到公司威胁要查封Stability的资产。
    此外,福布斯的调查报告中还显示莫斯塔克和他妻子库雷希(Qureshi)控制了整个公司,但是Stability发言人否认了这一说法。
    莫斯塔克:对报道感到“难过”
    这一波“黑料”被曝光之后,迅速发酵。知名媒体VentureBeat在一个活动结束后就此事采访莫斯塔克时,他说,对这篇报道感到“难过”。
    
    而在此之前,莫斯塔克就该报道发表了一篇名为“On Setting the Record Straight”的博文。他在文中详细地说明了“福布斯的这篇报道中有无数错误的指控和误传。”
    对剽窃技术的指控,莫斯塔克在博文中表示他已经在GitHub上,对Stable Diffusion的初创团队表示了称赞和肯定,认可他们的贡献。
    而关于履历造假,莫斯塔克说他没参加毕业典礼,所以没获得学位,现在他已经支付了60英镑,下个月就能得到学位证书。和亚马逊的“乌龙”事件,莫斯塔克回应说确实和亚马逊建立了战略联盟,中间确实出现过问题,但是很快将在8 月份得到解决。
    至于拖欠薪水,夫妻控制公司等指控,莫斯塔克只是在博客中表示,所有拖欠的工资和税款已经得到补偿,后续将努力加强和改进公司的人力资源流程。
    在接受VentureBeat的采访时,莫斯塔克暗暗地表示了对福布斯的不满。对于他们在报道中提到的关于“自闭症”的问题,福布斯的态度是莫斯塔克不愿接受的。
    莫斯塔克认为,这些指控和黑料是因为现在Stability AI如日中天。“树大招风”的道理,也适用于另外一家风口上的AI企业——OpenAI。
    当谈到和媒体的合作态度时,他戏称“金融记者总体上比科技记者更好”(感觉到冒犯),他热爱新闻事业,想帮助记者。他说,Stability AI是一家了不起的多模态AI企业,应该得到关注和审查。但是,这不代表歪曲事实和抹黑的报道是应该存在的,这种事发生在福布斯身上,很令人悲伤。
    
    不管福布斯和莫斯塔克两家之言,孰对孰错。Stability AI也好,OpenAI也罢,确实给AI领域带来了诸多变化和技术进步,正视技术的利弊,明辨技术背后掺杂的商业动机,才是未来这个行业走得更好、更远、更快的核心要义。