摸着苹果过河，其他厂商从Vision Pro身上得到了什么？

    文/VR陀螺
    Vision Pro发布已经一年有余，即便它没有创造太大的销量神话，但这并不妨碍它正在成为一众头显厂商的老师。除产品外观外，Vision Pro在一些功能以及设计理念方面同样也可圈可点，如MR、空间视频、多任务处理能力、兼容2D生态等，这些功能特性同样对后续的头显产品产生了重要影响。 
     空间视频拍录已成为新头显标配  
    空间视频是Vision Pro上面所搭载的一项重要功能，该产品甚至专为拍照/录像场景配备了一枚实体按钮。 实现方式上，Vision Pro基于两颗650万像素的摄像头拍摄空间视频，摄像头焦距18mm，光圈f/2.0，拍摄一分钟视频约占300M内存，视频尺寸为2200 x 2200，空间视频格式为行业通用的MV-HEVC。此外，苹果生态的iPhone 15 Pro系列及后续产品也将支持空间视频拍摄，这为加速头显采用打下了良好基础。 现如今，空间视频已经成为了VR/AR设备的一项重要卖点，绝大多数产品支持空间视频回看，甚至还有部分产品实现了空间视频拍摄功能。 对于AR厂商而言，Rokid、雷鸟、VITURE、XREAL等厂商均将支持观看iPhone所拍摄的空间视频/照片当做一项重要功能更新。
    以雷鸟Air 2S为例，iPhone用户下载对应的《雷鸟XR眼镜》APP后，打开相册访问权限，然后再插入眼镜即可观看到相应的空间视频，应用会在后台静默将空间视频的MV-HEVC格式转为眼镜可以识别的HSBS、FSBS等格式，其它应用原理也类似。 XREAL甚至进一步推出了支持空间摄影的计算终端XREAL Beam Pro。规格方面，Beam Pro搭载了两颗5000万像素摄像头，14mm焦距，光圈f/2.2。值得一提的是，产品摄像头间距设计为50mm，官方宣称这接近人眼真实瞳距，可以减少后期融合算法干预，因而拍摄画面也会获得更真实的效果。 
    
    XREAL Beam Pro，图源：网络 
    对于VR头显厂商而言，随着产品进一步由VR向MR迈进，设备本身就需要搭载用于全彩透视的双RGB摄像头，因而支持空间视频也成为了产品规划过程中不可或缺的一环。 今年6月玩出梦想科技发布了最新的旗舰产品玩出梦想MR，头显搭载了两颗3200万像素的摄像头，（其他规格暂未明确），并在此基础之上加入了防抖以及美颜算法，可让用户获得更为简单易用的体验。 
    
    图源：玩出梦想 
    此外，目前PICO刚刚发布的PICO 4 Ultra同样支持空间视频拍摄功能，其摄像头规格为双3200万，空间照片/视频尺寸规格为4096×1536（左右3D），最高支持60FPS。值得一提的是，设备还支持MV-HEVC硬解码，这意味着用户无需转码即可直接导入苹果设备的空间视频进行观看。 
    
    PICO 4 Ultra，图源：网络 
    对于目前销量最好的MR头显Quest 3而言，产品具有一定硬件基础（双400万 RGB摄像头），但是它仅支持空间视频观看，而无法实现录制。 实现原理方面，iPhone用户需要将空间视频分享到《Meta Horizon》APP，APP会将视频资源上传到云端并转码，用户可以直接在头显端基于流媒体的形式观看。不过，Meta官网表示，其仅支持观看20分钟以内的空间视频。 
    
    图源：网络 
    上个月，VIVO在其2024 VIVO影像盛典特别活动上对其MR头显产品进行了预热，并指出“未来3-5年，移动影像的三大发展趋势是影像安全、3D影像/XR和视健康。”由此可见未来VIVO头显也将会在空间视频等方面进行重点发力。 
    
    图源：网络 
     更加强大的空间多任务处理能力  
    陀螺君刚上手体验Vision Pro时，让我感到最为惊艳的其实并非手眼交互，而是它的空间多任务能力：戴上头显后，你可以在任意的空间打开多个应用程序，而这些应用程序就像是便签一样能被牢牢订在真实空间之上。 此外，Vision Pro具备实时SLAM能力，无需再像以往头显产品一样一遍遍重复录入安全边界，体验无感，但非常考验团队功力。 Vision Pro强大的多任务处理能力背后依赖于电脑级别的M2处理器，此外，它的RAM也高达16GB，远超以往的一众头显产品。 
    
    Vision Pro呈现的众屏环绕的效果，图源：VR陀螺 
    去年以来，Meta Quest系统UI开始迎来重大改版，如新增透视切换按钮、窗口更趋近于普通2D屏幕等，相信这里面或多或少受到了Vision Pro的影响。 不仅如此，Quest还积极在多任务场景发力，并在近期推出的v67系统版本中，更新了一项“重新排列2D应用程序”的实验性功能（仅适用于Quest 3和Quest Pro）。 早些时候，Quest用户只能在固定位置打开多个2D应用窗口（上限为3个），而现在，在这基础上，用户还可以进一步在周围空间额外放置3个窗口，窗口位置可以随意放置，并且具有不错的锚定效果，具体效果可以参考如下。  
    
    Quest 3多任务效果，图源：VR陀螺 
    对于2D设备而言，大屏就是生产力，而对于头显设备而言，多屏就是生产力。屏幕窗口越多，则能够解锁更多的个性化用例：如居家办公时，可在桌面摆放三个办公窗口，同时还可以在沙发面前打开一个视频窗口一个聊天窗口，在厨房打开一个烹饪教程等。 这里我们也可以发现，得益于头显的MR特性出现，头显的移动属性会越来越强，在这个过程中，它对于空间多任务处理需求也会进一步提升。 
    近期Quest所发布的v69 PTC系统版本中，甚至进一步出现了对“同时运行3D应用+1个2D应用”的支持，如下面视频中用户可以一边体验VR桌游《Demeo》，一边体验2D街机游戏。 此前在《实况钓鱼VR》游戏中，制作方为了避免玩家无聊，还贴心的设计了导入音乐选项（由于系统限制，玩家无法一边在前台钓鱼，一边在后台启用音乐APP），随着Quest系统的多任务运行功能出现，这类“补丁性”的设计也将消失在历史舞台。
     在这个过程中，硬件性能是多任务能力的重要支撑，Quest 3 RAM由上一代的6 GB提升至了8 GB，处理器也由原来的骁龙XR2升级至了XR2 Gen 2（CPU性能提升33%，GPU性能提升2.5倍）。 近期国内所发布的两款头显新品，玩出梦想MR以及PICO 4 Ultra，除了常规升级的处理器外，它们都刻意加大了RAM，两者分别为16GB以及12GB。从宣传资料来看，两者均将多屏办公视为重要场景之一。 陀螺君近期还简单体验了PICO 4 Ultra，它与Quest类似，同样支持2D应用多开，官网指出其最高支持打开20个应用窗口。（不过暂不支持在真实空间中自由放置）。下图连续打开了6个应用，后台显示内存占用为7GB，可见得益于大内存的加持，其多任务能力明显优于Quest 3。 
    
    PICO 4 Ultra应用多开表现，图源：VR陀螺 
     对于2D应用生态的兼容性  
    Vision Pro对于2D应用的兼容性非常出色，其开发者文档中表示，即便在未经修改的情况下，绝大多数iPadOS和iOS应用都能直接在Vision Pro上面运行，这能一定程度缓解MR设备前期生态缺乏的问题。 在这之前，VR厂商仍多致力于3D游戏/应用的开发以及适配，Vision Pro发布后，他们将构建2D应用生态的优先级提升了一个等级。 其中一个很明显的变化是Quest、PICO等设备最新的系统版本中均已将桌面启动器改为了平面风格，这是承载2D应用的一个重要前提。（PICO甚至直接沿用了手机常见的圆角矩形应用图标） 
    
    左为Quest 3，右为PICO 4 Ultra，图源：VR陀螺 以Quest为例，其系统基于AOSP开发而来，理论上可以直接安装2D应用，不过此前它对于该功能并不待见：2D应用需要打开开发者模式并借助SideQuest等工具安装，而安装的应用则隐藏在二级启动页面的未知栏中，并且应用关闭后也不会在DOCK栏有所保留。 不过这一年以来，Quest对于2D应用的重视程度进一步提升，去年11月，Meta CTO Andrew Bosworth表示此前曾与谷歌协商引入2D应用市场Play Store，不过事后来看，本次合作推进并不成功，因为谷歌也正着手于开发其XR操作系统，并将庞大的2D内容生态视为其核心竞争力的一部分。 
    
     回到国内的头显来看，对于2D应用的兼容会好得多。以PICO 4 Ultra为例，系统自带2D应用商店，并且界面栏中也不会故意弱化2D应用的存在。此外，PICO 4 Ultra还支持导入APK文件进行安装。陀螺君简单体验了Bilibili、夸克浏览器等常见的2D应用，暂时没有遇到兼容性问题。 某方面而言，这也可以看出头显产品定义的转变：此前是游戏机+大屏观影，而现在则更趋于苹果所定义的“空间计算”。
      写在最后  
    除了前面所提到的产品特性外，Vision Pro还有很多亮点，如双4K级屏幕、眼手交互、超低时延VST等。随着行业的发展，相信这些特性也很快成为未来头显的标配。 屏幕方面，玩出梦想MR以及今年可能亮相的Immersed Visor均搭载双4K级屏幕，Omdia数据指出，4K Micro-OLED屏幕成本正在降低，并有望在2026年降到210美元。随着Micro-OLED成本的降低，有望得到加速采用。 
    
    图源：Omdia 
    除屏幕分辨率外，VST时延也是影响头显体验的一项重要指标，Vision Pro一经发布，其12ms的时延可谓技惊四座，这也让很多厂商看到了头显协处理芯片的重要性。 其他方面，Vision Pro也有一些好坏参半的功能设计，如手眼交互、Eyesight等，前者的不足在于难以胜任主流游戏场景；后者由于体验一般导致存在感不强。不过从长远来看，它们也会跟智能手机时代的触摸屏、摄像头一样，成为头显核心组件的一部分。 最后，希望各大头显厂商能够站在巨人的肩膀上，为市场推出更多优秀的头显新品。