高考作文人机大战 人类竟然又输一城

    今年的高考已经彻底结束，不管试题放出之后热度有多么红火，一场“兵荒马乱”终于结束了，但是意义不同的是，今年的高考考场除了有万千高三学子以外，一位特殊的考生也出现在考场上。这位特殊考生一上场就引发了社会各界的关注，在人工智能史上首次挑战著名作家考生张一一的高考作文“人机大战”打响了。
    提到张一一或许还有很多人表示对这个名字没有很熟悉，他与“韩二”（韩寒）、“唐三”（唐家三少）、“郭四”（郭敬明）并称“新四大才子”。这一次他将要跟人工智能高考机器人“Champion”(状元)一同比拼高考作文的分数。
    
    自从围棋界李世石和柯洁先后败于人工智能AlphaGo之后，人类急需一场胜利来鼓舞士气，但是很显然，这一次人类又迎来了一场失利。
    此次比赛的评委曾多次参加过高考作文命题和阅卷的三位资深专家评审组成，对于高考机器人“Champion”(状元)的高考作文《绿水青山图》，三位评审分别给出的100、100、90分的高分，去掉一个最高分和一个最低分之后，Champion的得分为100分；而作家张一一的高考作文《新时代新青年》在专家评审处却获得了100、85、80的评分，按照规则最后得分为85分。
    
    在此前就有消息称，这次比赛的获胜方将获得100万美元的奖金，这一次“状元”把奖金收入囊中，用于对人工智能事业的深入研究，而战败的张一一获得了20万美元的对局收入。
    此消息一出，很多人都对这场比赛提出了质疑，会不会是张一一被“收买”故意放水给机器人对手，“如果张一一这次赢了，人工智能相关概念股的股价肯定会受到影响，最有名的例子是，世界棋王卡斯帕罗夫在‘人机大战’中输给‘更深的蓝’之后，曾导致IBM公司的股价大幅上扬狠赚了一笔，因而不排除人工智能联手张一一做局的嫌疑。”
    
    当然，也有教育专家分析指出，高考作文由于几十年来考生与阅卷者之间的磨合，已经形成了一种特殊的“文体”形式，而这一固定的模式和范本让拥有大量数据的机器人可以完全“按套路出牌”。它通过学习历年高考高分作文而创作出符合阅卷者口味的文章，很容易得到高分；而张一一这种才华横溢，在文学创作中富有情感又有所成就的作家却未必能懂或者不愿去懂高考阅卷者的喜好，所以分数低也不奇怪。毕竟当年张一一的一篇《“最美乡镇干部”八年未提拔为哪般》只得了29分。
    同时，也有很多网友表示，这一次的比赛结果并不公平，无法就此证明人工智能可以在情感思维和语音能力上战胜人类。因为这一次的阅卷官都是资深高考作文阅卷者，他们对作文固定模式的情有独钟直接影响了对两篇作文的判断，对于人工智能可以投其所好，所以希望在评分的时候除阅卷者之外还要加上国内资深的语言文字学家和作家评审，这样才更具说服力。
    那么，对于这场人类输掉的高考作文人机比赛，你有什么想法吗？