AI当道，媒体会被机器牵着鼻子走？

    随着人工智能技术的发展，个性化的交互界面越来越多，众多媒体集团已经不再像以往一样，负责任地定义何为真正的新闻，甚至连新闻的真实性和可靠性都不再那么重视。现如今，社交媒体平台、搜索引擎和内容聚合商，在很大程度上控制了不同媒体内容的用户流向，从而直接影响了创作出来供大家消费的新闻内容。自此，有人认为，新闻媒体的未来再也无法掌握在它自己手中，而是要由人工智能技术牵着鼻子走。事实果真如此吗？
    新闻数字化的死亡之谷
    大家一贯认为，目前，新闻媒体的发展速度不够快、创新力度不够强，从而无法在数字行业掀起重大变革。其实，在过去，新闻的影响力非常大，可以说是吸引和引导民众与广告商的一大重要标志。但自从互联网诞生之后，各种在线信息就出现了爆炸式增长，彻底改变了新闻行业的发展。
    在互联网诞生初期，各种门户网站会利用自己的渠道，为用户提供他们感兴趣的内容，比如说雅虎。但是，随着时代发展，信息量越来越大，搜索引擎开始崛起，改变了用户与在线新闻信息内容之间的互动方式。再接着，随着移动技术和交互界面越来越受欢迎，带有新闻消息推送功能的社交媒体开始成为主流，又一次改变了用户发现媒体内容的方式。因而，现阶段，社交网络的地位，可谓是相当重要。
    然而，在这样一种过程中，新闻媒体没有积极发挥出自己的作用。甚至恰恰相反，它并没有能够及时抓住互联网、搜索引擎、内容聚合商、移动商务、社交媒体以及其他数字解决方案带来的宝贵发展机遇。
    相应地，广告公司也是如此。最开始，是新闻集团逐步把控制权交到谷歌手里，让它全权处理自家网站上的搜索问题，接着谷歌就有了索引媒体内容的绝佳机会。随着社交媒体的日益兴起，各个国家的新闻集团，尤其是美国，便慢慢依赖Facebook和Twitter来提供新闻传播工作，而不是着重推广自己的新闻播报功能。因此，新闻媒体的核心业务就会遭到那些数字经济巨头的吞噬。
    毫不夸张地说，新闻媒体就从来都没有在完全意义上实现过用户体验、商业模式或者内容创作的数字化。虽然互联网和数字化让新闻媒体做出了改变，但这种改变是被动而非主动的。旧有甚至是过时的内容创作、用户体验以及内容分销，仍然在很大程度上影响了现如今新闻内容的创作和分销方式。
    也正是出于这些发展，谷歌和Facebook这类以算法作为业务运行基础的公司，在信息传播和分流这个过程中占据了主要地位。而且，以往由新闻媒体控制的广告业务，现在也都转为这些大规模互联网公司控制。更重要的是，现如今互联网巨头的商业模式，都是以个性化和广告为驱动的。不管怎么说，他们是不会让新闻媒体像以前一样靠自己获得繁荣发展的。
    从被动旁观到主动改变
    自新兴算法成为行业主流之后，新闻媒体就一直以旁观者的身份在报道这一趋势的发展情况。而且，他们报道的内容，非常全面真实，能够起到专业知识介绍甚至发人深省的作用，切实给用户和数字产品之间的认知模式和互动方式带来了深刻影响。
    然而，随着信息流入了由大型互联网公司控制的算法黑盒子中，旁观者想要继续实时追踪该领域的动态发展状况，就变得非常困难，而且可以说是几乎不可能。可问题就在于，那些动态发展状况，能够影响信息的新闻价值和传播广泛程度。
    所以，这里就出现了一个较为严重的矛盾。一方面，信息离我们越来越近，离移动设备和交互界面越来越近，深入到我们生活的各个角落；另一方面，这些信息的来源以及产生和传播的背景，却越来越模糊不清。
    一方面，在机器学习等方法的帮助之下，社交媒体能够与自我反馈环节实现有机融合。但另一方面，也正是在那些方法的影响之下，社交媒体遭到恶意攻击的风险，却也越来越大。由此，导致整个世界都充斥着各种各样的虚假新闻。在这样一个自动化和算法占主导地位的时代，新闻媒体如何做好自己的本职工作，就显得非常重要。所谓本职工作，就是传播那些真实可靠的新闻信息，高举言论自由和民主权利的大旗，尽最大努力替那些弱势群体发声，进一步让民众及时了解更多关于整个世界和其他国家的消息，
    但是，如果新闻媒体本身不主动去接纳算法这类新兴技术，那么驱动他们向前发展的核心价值观，就无法真正发挥出自己应有的作用。
    对于那些占据主导地位的算法平台，如果仅仅是客观评论，即便是负面批判，也都是完全不可能改变现有状况的。比如说，以人工智能为驱动的谷歌新闻，是由谷歌开发并且控制的。所以，它必然遵循的是该公司的企业文化和价值观，肯定不可能直接受到新闻集团的影响。
    说白了，现如今的我们，又站在了一个十字路口。以机器学习为驱动的人工智能解决方案，将会对数字世界和现实世界产生越来越大的影响，从而将会对数字发展产生更为直接的影响，进一步改变我们对新闻的认知方式。因此，当下，新闻媒体必须要从原本的被动旁边者变为主动变革者。
    
    
    1  2  下一页>