源政投资杨向阳：做人工智能，光靠砸钱是没用的〡2017GEW

    2017全球创业周中国站的最后一个主题日活动——人工智能产业投资论坛，已于11月19日顺利结束，也为创业周划上完满句号。
    论坛期间，曾任清华企业家协会主席，现任源政投资董事长、深圳创新总裁俱乐部常务副会长的著名天使投资人杨向阳，作为压轴嘉宾登场，发表一场题为“人工智能的初创未来”的演讲。
    他以风趣诙谐、深入浅出的语言，向从业者提出了投资人工智能领域的建议，并就人工智能和创业投资对人类社会可能带来了影响，进行了一番预测。
    
    核心观点：人工智能的发展是未来趋势，必然值得投资。但它现在还非常早期，谈不上浪潮，不太可能像移动互联网一样，形成大批量波浪式的创业形态，因此无论是创业还是投资，都需要一再审慎。
    以下内容来自杨向阳的演讲全文，文字由AI森林整理：
    映初让我参加这个论坛，我很高兴。几年前，他有一天突然找我，说要和我聊点事，我就说，行你来吧。结果，他过来后说想做一个基金。我说做基金很好啊，你投什么？他说专门投人工智能。
    当时我一听，蛮惊的。我说我是一个特别不靠谱的人，做特别不靠谱的事，今天我终于听到一个比我还不靠谱的人，要做一个更不靠谱的事。
    之所以这么说，是因为那还是一个言必谈移动互联网的时期，O2O还没有兴起，李开复还不敢到处讲人工智能。他在微软中国研究院，其实就是想搞人工智能，但那时人工智能真的是不受待见
    所以，映初说要做一个人工智能的专门基金时，我还是蛮担心的。可是，因为我一直都在做不靠谱的事情，看到有兄弟做不靠谱的事情，我比较兴奋，于是就表示支持他。
    没想到一条“狗”（AlphaGo）救了王映初。人工智能这件事，说早也不早，说晚也不晚，起码有50年历史了。我在清华大学读书的时候，学数学时，会学到数学模型，后来学概率统计，也和这方面有关系，当时我们称之为专家系统。
    那时没敢说智能。可是，到了今天搞双创周、三创周还是什么会议，没有人工智能都不好意思办了。
    但人工智能真有这么厉害吗？真的能成为未来的趋势吗？会以什么形式发展？关于这些，很多人一直在思考，很多人一直在探讨。今天，我想火成这样的时候，我们还是要客观地看待人工智能。
    今天在这里，我听了很多大咖的演讲，大家对人工智能有各种诠释、案例，非常热闹。这也反映出，人工智能已经走入我们的生活、走进我们的社会。它之所以大发展，是因为基本条件已经具备：
    一是计算力。人工智能不是猜的，不是想的，就是算出来的。计算力发展到今天，对付目前要算的事情是够用的。再加上用计算、GPU、CPU，还有光子，还有量子。量子计算也蛮厉害的，今年年初，IBM只有一台5量子比特的计算机开放出来给大家测。当时宣布会做到16个量子比特，但前几天他们公不说，已经造出了20个量子比特的计算机。
    二是数据。要计算，就需要数据。经过互联网的充分发展，现在我们有大量的数据，每天各行各业还在产生数据。当人们开始关注大数据的时候，数据已经变得越来越干净了，也不是问题了。
    三是算法。人工智能一直没有真正走到智能，就是因为算法比较笨，特别简单的一件事还要从头一遍一遍来，这肯定不靠谱。目前为止，比较牛的是深度学习。深度学习，确实是人工智能发展的重要里程碑，有了它之后，人工智能才慢慢开始走到一个比较实用的结果。
    另外，传输力应该也不是问题了，将来的光子通讯、量子通讯包括5G，会解决现有的问题。
    
    综合起来，人工智能一定会走进我们的生活，一定会带给人类不同的、对世界的体验、感受。
    刚才的嘉宾张成讲到，无人驾驶汽车更多是依靠感知。什么叫感知？能看、能听、能触、能摸、能测距，这是感知。
    其实还有认知，那就是，你是看到了，但看到的是什么？一个小孩说这个是红的，说这个是猫。你现在用几十万美元设备看的东西，它无法告诉你这是什么东西，你还要认知。
    认知的事情如何解决？全世界有很多的科学家都在做，有些已经解决得不错，但是大多数事情还没有解决好。
    这就意味着，人工智能的科学研究还有很长的路要走，现在只走了一小步。为什么说是“一小步”？大家想一想，著名的两只狗，AlphaGo和波士顿那个可以翻跟头的机器狗，它们可以用来做概念，但能真正走到应用吗？
    这么一只大狗，动力感知做得不错，动力系统做得不错，各种关节似乎做得也不错。如果是一个活人，比如是我，走到这个楼梯时，即使看不到，也马上可以感知到它的存在，然后会自动调整我的体态和姿势，我不会摔下去。但是，在没有设定的场景中，一只机器狗是完全不能走路的。
    另外，这只狗要完成这些动作，动力哪里来？带电池吗？现在的电池能量密度最高也就是每公斤300瓦时。我们无法想象，一个机器狗如果带一个几十公斤、上百公斤的电池，要怎么去完成这些动作？即便接个电线来供应能量，也可能会出问题。日本福岛电站出事后，因为核泄露，人进不去，美国就派了机器人去，但进去的时候是拖着供电线的。
    现在还没有发明用核做动力源的、便携式的机器人。所以，人工智能的发展肯定是未来的趋势，但现在，真的还是非常非常的早期。
    映初希望我谈谈人工智能投资、创业的事。刚才我讲那么多，就是想和大家一起讨论一下，人工智能的创业应该怎么做，可能是一种什么样的形态。
    尤其是中国，什么事情都喜欢说成是浪潮。但是，一个真正的浪潮是有基本规律的，那就是能形成连续不断的推动动力，才可能形成波、形成浪。投资界的人士，应该好好想想，人工智能的创业是不是这样的态势？当初移动互联网出现的时候，可以批量地投，总结出“赛道”等等一堆的东西。可是，人工智能存在赛道吗？会形成波浪吗？
    我的一家之言是，人工智能不会形成一个大的波浪。人工智能跟移动互联网有非常本质的区别。移动互联网出现时，因为技术已经奠定了基础，一个小的团队就可以开发一个APP或者别的东西，并且快速传出去，还可以低成本试错、低成本地探测客户。
    但是人工智能不行。人工智能要做任何一件事，都需要一波人去算，从方方面面做很多工作，就像联车科技张成说的，需要探头等等集合在一起，技术要求很高，制作、研发、测试的成本也很高。因为这么多年，全世界培养的能做算法的，能做人工智能技术的，就那么一小部分人。
    比如，一个人昨天还在做主持人，今天想创业，做一个移动互联网公司，这是没有问题的，开发H5和APP，随手可以找到一拨人，技术也是开源的。
    但人工智能不行。它是一个案子一个案子来的，每个案子会走一个周期。比如，全世界做无人驾驶的团队大概有几百个、上千个，但这一类的公司未来90％会死掉，甚至95％。
    为什么？因为无人驾驶的使用者不是驾驶者，不是买车的人，而是造车的人。一个车厂要选择系统，一定要测试，看可靠性和安全性。
    两年前我就说，无人驾驶未来一定有几家大公司要开源。现在事情成真了。
    第一个这样做的是百度，把无人驾驶的平台开放，若干车厂大家联合来做。前天，腾讯也在广州和广汽达成了无人车的合作，他们的系统也会做支持。谷歌和利夫特合作，谷歌赋能利夫特，利夫特用它的场景开始训练。
    一个独立的小公司要做无人驾驶技术，最后想用到车上去，真不是那么简单的事。所以我的看法是，人工智能不太会像移动互联网一样，成为一个波段的创业形态，反而是一个案子一个案子来的。
    另外，移动互联网的战斗，可能五年就结束了。大公司垄断了，现在谁要再做一个移动互联网的公司很难，再出一个独角兽也很难。
    但人工智能不同，你只要是在某一个场景、某一个应用中能做好，能让生产提升效率降低成本，那照样还是可以做。现在看来，各行各业都会人工智能化，或者用人工智能改造。也许有些事情今天做不到，但不代表明天做不到。明天做不到，不代表后天做不到。
    人工智能，将是一个非常长期的事情，对整个创业、对产业界可以产生持续不断的影响。
    所以，从投资的角度来讲，一定要投人工智能。从创业的角度讲，任何一个初创的小团队企业来，应该找一些了解的场景、了解的行业来做人工智能，底层的就不要碰了。
    人工智能这一波，我们一定要关注、要拥抱、要学习，但不要希望再像前面移动互联网一样，形成一个大的浪潮。
    对投资来说，也应该是比较谨慎的。大家在人工智能领域的投资，说一个人工智能的项目，不进行估值，觉得能跟进去就不错了。这是有问题的。
    我们还是要回到商业的本质，不管你是不是人工智能，你做的是什么？服务的对象是谁？客户是谁？你的成本是多少？收益是多少？市场规模有多大，不管你用什么招，最后可以把这些事情说清楚、看明白，还要看你做的壁垒有多高？并不是只要人工智能就一定有前途。假如你能做到1，别人却能做到2，你还是死路一条。
    人工智能和移动互联网还有一点不同。移动互联网只要砸钱就砸得出来，因为只要过了一个边界，未来的投资就是零，一开始升，最后就停在这里，但长尾效应可以覆盖以前的成本。
    人工智能不是这样的。你这几个人不懂更高级的算法，给你多少钱都没有用，。你说给我钱去MIT找一个，但发现已经都被人挖走了，你再培养人需要时间。如果靠砸钱就行，我们国家的诺贝尔奖获得者应该很多。有些事情，不是砸钱砸得出来的。