AI语音VS语音社交,谁能点燃日趋冷静的资本市场?
智能相对论文|智能相对论
作者|青月
语音技术已经进入一个产业爆发期。
根据美国投资机构Mangrove Capital Partners发布的《2019年语音技术报告》预测,到2025年,语音经济的规模将达到1万亿美元,超过移动应用经济。
语音经济带来全新的软件交互方式、为下一代数字世界创造的巨大价值已经毋庸置疑。但作为同属这一万亿级赛道的语音社交和AI语音究竟谁能更胜一筹呢?
“语音经济”重登风口,Clubhouse功不可没
“语音经济”这块蛋糕虽然美味,对比风口常立、风头正盛的技术圈,语音经济却并不高调。但今年年初Clubhouse的横空出世,改变了这一现状。
Clubhouse是一款创立于美国的即时性邀请制语音社交软件,每一个公开的聊天室,只要话题你感兴趣,都可以随时点进去旁听。如果想发言就“举手”,获聊天室主持人通过之后就可以随时开麦讲话。
提及这款软件的“出圈”之路,马斯克功不可没。1月31日,新晋全球首富、特斯拉CEO埃隆·马斯克在社交平台发布了一条消息,预告自己将在Clubhouse创建聊天室。
消息一出,舆论哗然,网友蜂拥而至导致5000人上限首次爆满,而马斯克在room中分享的火星计划、比特币、脑机接口,也让参与者直言受益匪浅。不久之后,微软联合创始人比尔·盖茨也进入了Clubhouse,“Clubhouse之火”再次被“点燃”。
据App Annie数据显示,从2月1日至16日,这款应用的全球下载量从350万次增长到了810万次,一个邀请码更是被黄牛炒到150美元的天价,不仅如此,创新工场董事长兼CEO李开复乃至吴彦祖等企业家和明星纷纷入驻。现在要是没用过Clubhouse,你都不好意思说自己是互联网行业的。
所以不到一个月,Clubhouse的估值直接超过10亿美金。昆仑万维创始人周亚辉更称,Clubhouse是过去5年到8年,美国在社交领域最有创新力的产品,未来市值不会比推特低,可能达到四五百亿美金。
语音社交软件针对的无非是人们的倾诉欲,国内外类似的App并不在少数。美国有Podcast,中东及北非地区也有自己的语音社交产品Yalla。YY,荔枝、soul、音遇等诞生于中国的语音社交产品更不在少数,但从未出现过类似Clubhouse这样空前的“盛况”。
在“智能相对论”看来,受疫情影响,用户困于家中,从而有了更多时间参与线上社交是天时;基于西方国家有Class交流的文化背景,和区别于中国内敛的交流环境,所以Clubhouse会比较容易使用户接受和高频使用是地利;“邀请制”和单向follow模式激发大众的好奇心和求知欲,再加上马斯克为首的明星效应则是人和。
天时地利人和缺一不可,Clubhouse的爆火说到底还是有迹可循。不过明星的爆红往往紧随而来的是人设的崩塌,Clubhouse的“出圈”也让其一些潜在的问题一一浮现。
譬如,由于参与人数过多,衍生出来的“抢麦”问题和“翻译”问题。另外,2月22日,Clubhouse发言人Reema Bahnasy表示,本周末,一位身份不明的用户能够将Clubhouse的音频从“多个房间”传送到他们自己的第三方网站上,引发安全性担忧。
除此之外,眼红Clubhouse的玩家不在少数,模仿者更是多不胜数。阿里的MeetClub、映客直播推出的对话吧,皆已进入内测阶段。据不完全统计,已有超过20家公司正在复刻和打造同类应用。
欲戴皇冠 必承其重。Clubhouse类产品早期的运营难度极大,门槛高,留存差,复刻者中能否诞生下一个Clubhouse?面对前赴后继的竞争对象,Clubhouse的“窗口期”又能持续多久?这些都需要时间来给出一个确切的答案。
1 2 3 下一页>