为什么 DAO Ops 会成为 Web3 的重要方法论?
DAOSquare撰文:Eric Chung
翻译:Sherry
DAO Ops 正如 Signal DAO 介绍帖子中最初描述的那样:
「DAO Ops 是旨在将 DAO 的职能管理系统化,并减少与资源分配、决策过程及组织成员管理相关的人类协作成本的一系列实践。」组织进程 我们正在接近一个时代转折点,即普通人在线上花费的时间比线下多。
在线社区一直是互联网的核心(如 Usenet、Reddit、Clubhouse)。成员们为了共同的使命或目标而贡献时间和精力。通常情况下,他们只在网上见过面,但他们依然能够蓬勃发展。因为成员们遵守社区特有的社会规范,建立了信任和友情。
为什么这一点很重要?
DAO 通过对这些社会规范进行编码,并将这些社会规范与经济激励机制进行程序化整合,将这些在线社区提升到了一个新的高度。这是第一次,一个社区的成员,通过花费时间和精力去坚持和宣传社会规范,获得了经济上的好处!同样,那些违背社区使命或目标的人也会面临实际的经济惩罚。这得以通过拥有 DAO 股份实现,因为 DAO 股份代表了对社区努力的资本要求。
因此,DAO 作为有效的工具,通过透明化地执行社区的价值观,确保社区内部的一致性。
那么,在实施 DAO Ops 时应该注意什么?
方法论 以下几点总结了 DAO Ops。
- 播种 — 有明确的价值观 / 规范和奖惩制度的社区
- 配置 — DAO 的初始参数 (即法定人数、提案表决期、成员贡献)
- 收集 — 资本流入渠道(资金 / 人力 / 社会)
- 召唤 — 智能合约 &UI; 部署
- 沟通 — 成员之间的思想交流论坛
- 分配 — 内部和外部资源再分配机制
- 学习 — 用户体验、治理、安全的反馈回路
如果从整体上实施,DAO Ops 应该为你的社区赋能:
- 突出和强化核心价值观
- 打破阻碍沟通的孤岛
- 减少从决策到行动的步骤
- 促进资源分配
- 提高社区参与度
- 配置和维护安全的 DAO 软件
通过应急设计,我们可能会发现,某些类别的组织需要强调特定的部分,而淡化其他部分。例如,一个主要以发信号为目的的 DAO(即 SignalDAO) 可能不需要专注于配置部分,而一个执行基于里程碑式补助金分配的 DAO(即学生资本 DAO) 则需要将重心放在在配置部分的工作。
元数据 DAO Ops 代表了组织管理职能的大幅转变,这种转变使得以不对称风险为核心的去中心化社区脱颖而出。最近的疫情只是通过加速了远程 / 分布式文化的常态化,使这种情况更加显而易见。
这种转变日益加剧了现代社会的悖论。在这个社会中,个人被赋予了前所未有的自主权,而在一个共同的整体中寻找认同感和贡献价值是至关重要的。这意味着,未来的社区型组织的成功与否,在很大程度上取决于其成员的凝聚力。DevOps 通过打破团队内部的孤岛,提升了软件开发的效率。DevOps 也可以同样将效率带入到组织运行中。
虽然我们处于早期阶段,但像 Moloch、MetaCartel、Aragon、Raid Guild 和 Abridged 的 Collab.land 这样的项目正在为社区型组织铺平道路,并将成为聚光灯下的焦点(即 MetaCartel 的 DAO 孵化器)。我们还有很多工作要做,现在正是加入的好时候,因为我们在编写白皮书。
来源链接:medium.com